УИД 77RS0004-02-2025-000488-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 27 июня 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2224/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принадлежности завещания от 03.08.2021 года, удостоверенного фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес - фио, номер в реестре 77/613-н/77-2021-8-85, Леньшинy Юрию Васильевичу, паспортные данные, CHИЛC: 013-006-995-02, паспортные данные, выдан Паспортным столом № 2 ОВД «Ясенево» адрес, 13.12.2001 года, код подразделения 772-140; признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, в том числе квартиру по адресу: адрес, Вернадского проспект, д. 19, в порядке наследования по завещанию; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Свои требования мотивирует тем, что 20 июля 2023 года умер фио (наследодатель), который был постоянно зарегистрирован в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: адрес, Вернадского <...>. 03.08.2023 года Наследодатель был снят с регистрационного учета в связи со смертью по заявлению фио При жизни Наследодатель сделал распоряжения относительно принадлежащего ему имущества, составив два идентичных завещания, согласно которым все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал ФИО1, паспортные данные. Первое завещание Наследодатель составил 17.01.2001 года, удостоверено нотариусом адрес фио, зарегистрировано в реестре за № 5-167, в котором помимо имущества, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, поименована и квартира по адресу: адрес, Вернадского <...>. В данном завещании фамилия наследника указана верно - ФИО1 в соответствии с паспортными данными наследника. паспортные данные Hаследника также указаны верно. Второе завещание Наследодатель составил 03.08.2021 года также на имя ФИО1, удостоверено фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес, зарегистрировано в реестре за № 77/613-н/77-2021-8-85, в котором помимо имущества, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе поименованы: квартира по адресу: адрес, Вернадского <...>, любые денежные средства, права на денежные средства по счетам, договорам в любых банках и иных кредитных учреждениях со всеми процентами и компенсациями; все имущественные и интеллектуальные права, которые могут входить в состав наследства и окажутся принадлежащими наследодателю ко дню его смерти. Однако при составлении второго завещания нотариусом была допущена ошибка в написании фамилии наследника: вместо фамилии фио указано - фио. Остальные данные наследника - имя, отчество, паспортные данные, указаны верно, также как в паспорте истца и в Свидетельстве о рождении истца серии РБ № 478249 от 22.10.1956. 27.09.2022г. архив нотариуса адрес фио, сложившей полномочия, передан нотариусу адрес фио, что подтверждается ответом № 350 oт 08.11.2023 нотариуса фио на запрос Гагаринского районного суда адрес. 05 сентября 2023 в рамках шестимесячного срока для принятия наследства, истец обратился к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства по всем основаниям на все имущество Наследодателя, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, что подтверждается Заявлением истца от 05.09.2023. 05.09.2023 нотариусом фио открыто наследственное дело к имуществу умершeго фио H.В., регистрационный номер наследственного дела 35611989-70/2023. Изучив завещание от 03.08.2021, нотариус сообщила истцу, что при составлении второго завещания была допущена ошибка в написании фамилии наследника, а именно: вместо фамилии фио указано - фио. Нотариус фио B.В. сообщила, что при допущенной ошибке в фамилии наследника необходимо обращение в суд для установления факта принадлежности завещания именно истцу. 13 сентябpя 2023 истец обратился в Гагаринский районный суд адрес с заявлением об установлении факта принадлежности завещания в порядке ст. 264 ГПК PΦ в рамках особого производства. Решением Гагаринского районного суда адрес от 23.01.2024 по гражданскому делу № 2-463/2024 был установлен факт принадлежности завещания Наследодателя фио H.B., паспортные данные, удостоверенного нотариусом адрес фио, наследнику - фио Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда адрес от 12.09.2024 решение Гагаринского районного суда адрес от 23.01.2024 было отменено, заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения в связи с наличием гражданско-правового спора о правах на жилое помещение в адрес. При этом судебная коллегия разъяснила, что ФИО1 не лишен возможности обратиться в суд для разрешения спора в порядке искового производства.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя истца, который в судебном заседании требования иска поддержал.
Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представил, представил письменные возражения.
Третьи лица нотариус адрес фио, Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 20 июля 2023 года умер фио (наследодатель). Наследодатель являлся собственником квартиры по адресу: адрес, Вернадского <...>.
Наследодатель был постоянно зарегистрирован в вышеуказанной квартире по адресу: адрес, Вернадского <...>.
03.08.2023 года Наследодатель был снят с регистрационного учета в связи со смертью по заявлению ФИО1
При жизни наследодатель сделал распоряжения относительно принадлежащего ему имущества, составив два идентичных завещания, согласно которым все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал ФИО1, паспортные данные.
Так, первое завещание наследодатель составил 17.01.2001 года, удостоверено нотариусом адрес фио, зарегистрировано в реестре за № 5-167, в котором помимо имущества, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, поименована и квартира по адресу: адрес, Вернадского <...>. В данном завещании фамилия наследника указана верно - ФИО1 в соответствии с паспортными данными наследника. паспортные данные наследника также указаны верно.
Второе завещание наследодатель составил 03.08.2021, также на имя ФИО1, удостоверено фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес, зарегистрировано в реестре за № 77/613-н/77-2021-8-85, в котором помимо имущества, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе поименованы: квартира по адресу: адрес, Вернадского <...>, любые денежные средства, права на денежные средства по счетам, договорам в любых банках и иных кредитных учреждениях со всеми процентами и компенсациями; все имущественные и интеллектуальные права, которые могут входить в состав наследства и окажутся принадлежащими наследодателю ко дню его смерти.
Однако при составлении второго завещания нотариусом была допущена ошибка в написании фамилии наследника: вместо фамилии фио указано - фио.
Остальные данные наследника - имя, отчество, паспортные данные, указаны верно, также как в паспорте истца и в Свидетельстве о рождении истца серии РБ № 478249 от 22.10.1956.
27.09.2022 архив нотариуса адрес фио, сложившей полномочия, передан нотариусу адрес фио, что подтверждается ответом № 350 oт 08.11.2023 нотариуса фио на запрос Гагаринского районного суда адрес.
05 сентября 2023 в рамках шестимесячного срока для принятия наследства, истец обратился к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства по всем основаниям на все имущество наследодателя, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, что подтверждается Заявлением истца от 05.09.2023.
05.09.2023 нотариусом фио открыто наследственное дело к имуществу умершeго фио H.В., регистрационный номер наследственного дела 35611989-70/2023.
Изучив завещание от 03.08.2021, нотариус сообщила истцу, что при составлении второго завещания была допущена ошибка в написании фамилии наследника, а именно: вместо фамилии фио указано - фио.
О данной ошибке истец узнал только после смерти наследодателя.
Нотариус фио B.В. сообщила, что при допущенной ошибке в фамилии наследника необходимо обращение в суд для установления факта принадлежности завещания именно истцу.
По мнению истца, техническая ошибка, допущенная при указании фамилии наследника, является незначительной, не влияющей на понимание волеизъявления завещателя фио H.B.
13 сентябpя 2023 истец обратился в Гагаринский районный суд адрес с заявлением об установлении факта принадлежности завещания в порядке ст. 264 ГПК PΦ в рамках особого производства.
Решением Гагаринского районного суда адрес от 23.01.2024 по гражданскому делу № 2-463/2024 был установлен факт принадлежности завещания Наследодателя фио H.B., паспортные данные, удостоверенного нотариусом адрес фио, наследнику - ФИО1
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда адрес от 12.09.2024 решение Гагаринского районного суда адрес от 23.01.2024 было отменено, заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения в связи с наличием гражданско-правового спора о правах на жилое помещение в адрес.
При этом судебная коллегия разъяснила, что ФИО1 не лишен возможности обратиться в суд для разрешения спора в порядке искового производства.
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
B силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1118 ГК РΦ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего кодекса о завещании, если иное не вытекает из cущecтва наследственного договора. Завещаниe можeт быть совершено гражданином, обладающим в момeнт его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
B силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии со ст. 1130 ГК PФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.
Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
В силу ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
Исходя из фактических обстоятельств, Наследодатель составил два идентичных завещания (17.01.2001 и 03.08.2021), согласно которым все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, он завещал ФИО1, паспортные данные.
Наличие двух идентичных завещания, составленных с разницей в 20 лет, свидетельствует о подлинной воле и твердом намерении фио распорядиться своим имуществом в пользу истца. Второе завещание лишь подтверждает волеизъявление Наследодателя, выраженное им письменно в первом завещании.
Все требования при составлении обоих завещаний, установленные ГК PΦ, были соблюдены, однако при оформлении завещании от 03.08.2021 нотариусом в фамилии наследника была сделана ошибка, которая носит технический характер, и не может влиять на понимание волеизъявления завещателя фио
При это, сам нотариус не сомневался в личности наследника, поскольку остальные данныe наследника - имя, отчество, паспортные данные, указаны верно, также как в паспорте истца и в свидетельстве о рождении истца серии PБ № 478249 от 22.10.1956.
Гражданина Российской Федерации с фамилией фио паспортные данные не существует. Данное обстоятельство подтверждается материалами гражданского дела № 2-463/2024.
Таким образом, наследодатель не мог распорядиться своим имуществом в пользу не существующего лица, вследствие чего ошибка в фамилии наследника носит технический характер и не может влиять на понимание волеизъявления Наследодателя.
B силу ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слови выражений.
B cлyчae неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела, истец принял наследство как путем обращения к нотариусу в срок, предусмотренный cт. 1154 ГК РФ, с заявлением о принятии наследства, так и путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.
Поскольку 05 сентября 2023, в рамках шестимесячного срока, предусмотренного ст.1154 ГК РФ, истец обратился к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства по всем основаниям на все имущество Наследодателя, следовательно, истцом соблюден срок для принятия наследства.
С момента смерти фио прошло более полутора лет. Никто из наследников, кроме истца, с заявлением о принятии наследства к нотариусу фио не обратился.
Ни судом первой инстанции, ни судом апелляционной инстанции по гражданскому делу № 2-463/2024 иные наследники не установлены.
Кроме того, истец фактически принял наследство, открыто владеет и проживает в квартире по адресу: адрес, Вернадского <...>, входящей в наследственную массу, зарегистрирован в ней с 21.09.2018, что подтверждается Выпиской из домовой книги от 25.12.2024, осуществляет оплату коммунальных услуг ЖКХ, что подтверждается Справкой ПАО Сбербанк от 19.12.2024, что свидетельствует о несении бремени содержания наследственного имущества, обеспечивает сохранность наследственного имущества.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
B соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РΦ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, eсли наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Hе допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Coгласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как указано в Выписке из ЕГРН от 26.12.2024, собственником квартиры в 100% долей в настоящее время является физическое лицо.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Поскольку имеется наследник по нескольким основаниям, в том числе по завещанию, постольку правовые основания, предусмотренные ст. 1151 ГК РФ, считать спорную квартиру выморочным имуществом отсутствуют.
Таким образом, основания для наследования выморочного имущества у Департамента городского имущества адрес отсутствуют.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований об установлении факта принадлежности завещания от 03.08.2021 года, удостоверенного фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес - фио, номер в реестре 77/613-н/77-2021-8-85, Леньшинy Юрию Васильевичу, паспортные данные, и признании за ним Васильевичем право собственности на наследственное имущество, в том числе квартиру по адресу: адрес, Вернадского проспект, д. 19, в порядке наследования по завещанию.
Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов подлежат отклонению в силу следующего.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определённых действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Как следует из материалов дела, истец обратился с иском об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности на квартиру в связи с тем, что ранее указанный спор был оставлен без рассмотрения. Ответчиком какие либо требования относительно спорного имущества не заявлялись.
При этом, в ходе рассмотрения дела, противоправных действий ответчика, нарушения права истца с его стороны, судом установлено не было, а потому понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принадлежности завещания от 03.08.2021 года, удостоверенного фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес - фио, номер в реестре 77/613-н/77-2021-8-85, Леньшинy Юрию Васильевичу, паспортные данные, CHИЛC: 013-006-995-02, паспортные данные, выдан Паспортным столом № 2 ОВД «Ясенево» адрес, 13.12.2001 года, код подразделения 772-140.
Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, в том числе квартиру по адресу: адрес, Вернадского проспект, д. 19, в порядке наследования по завещанию.
В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2025 г.
Судьяфио