15RS0010-01-2022-002140-48 Дело №2-1992/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания, в составе председательствующего судьи Дзуцевой А.А.,при секретаре судебного заседания Дзебисовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, об установлении факта принятия наследства состоящего из домовладения, находящегося по адресу: РСО-Алания, <адрес> /Дружбы, 12/71, после смерти ФИО1, скончавшейся 04.10.2017г.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании распоряжения городского Совета депутатов трудящихся,ДД.ММ.ГГГГ ее отцу ФИО4 был выделен на земельном участке предоставленном в бессрочное пользование под строительство жилого дома. После смерти отца их семья продолжала проживать в домовладении. ДД.ММ.ГГГГ Решением Промышленного районного суда <адрес> за ее матерью ФИО1 признано право собственности на указанное домовладение. Право собственности за ФИО1 зарегистрировано в ЕГРП 28.06.2012г.

04.10.2017г. скончалась ее мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство состоящее из домовладения, находящегося по адресу : РСО-Алания, <адрес> /Дружбы, 12/71. Она является наследницей первой очереди, однако, обратившись в 2022году к нотариусу в заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону, ей было отказано в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок принятия наследства. Считает, что фактически приняла наследство, так как после смерти матери организовывала ее похороны, проводила поминальные мероприятия, до настоящего времени следит за сохранностью наследственного имущества, производит текущий ремонт.

Истец и ее представитель ФИО5, действующая на основании доверенности от 16.09.2022г., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Полностью поддержали заявленные требования.

Заинтересованное лицо – нотариус Владикавказского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, однако предоставила суду наследственное дело №, а также направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к убеждению, что заявленные ФИО2 требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что на основании распоряжения городского Совета депутатов трудящихся, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был выделен земельный участок в бессрочное пользование под строительство жилого дома в размерах 5.75 х 8.78, домовладение было выстроено, но дом в эксплуатацию не был сдан. После смерти отца семья продолжала проживать в домовладении. ДД.ММ.ГГГГ Решением Промышленного районного суда <адрес> установлено, что за матерью ФИО2, ФИО1 признано право собственности на указанное домовладение. Согласно сведениям выписки из ЕГРП право собственности за ФИО2 на домовладение зарегистрировано 28.06.2012г. Из представленной справки, главы <адрес>, усматривается, что ФИО2 проживет в домовладении по настоящее время. Из наследственного дела № усматривается, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь умершей 04.10.2017г.

ФИО1, ФИО2, Постановлением от 13.07.2022г. ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячным сроком.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 12 Гражданского Кодекса РФ установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права на соответствующий объект.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, включая деньги и ценные бумаги, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из п.1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ установление факта принятия наследства и может быть установлено в судебном порядке. Согласно ст. 265 ГПК РФ факты, имеющие юридическое значение устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Анализ собранных по делу доказательств в совокупности, позволяет суду сделать вывод о том, что домовладение по адресу <адрес>,. Карца, <адрес> /Дружбы, 12/71, общей площадью 51,2 кв.м принадлежал ФИО1, истец вступил во владение наследственным имуществом, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Установление данного факта ей необходимо для получения свидетельства на наследство. Лишение истца возможности оформить наследство приведет к нарушению его прав, в частности, права наследования, которое гарантируется п.4 ст.35 Конституции РФ и предусмотрено ст. 1142 ГК РФ.

Из материалов дела так же следует, что установить факт принятия наследства возможно только в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, с учетом собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения судом были учтены разъяснения данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от 29.04.2010г. « О некоторых вопросах, ……связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» которым разъяснено, что признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства состоящего из домовладения, находящегося по адресу : РСО-Алания, <адрес> /Дружбы, 12/71, после смерти ФИО1, скончавшейся 04.10.2017г., удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства состоящего из домовладения, находящегося по адресу : РСО-Алания, <адрес> /Дружбы, 12/71, открывшегося после смерти ФИО1, скончавшейся 04.10.2017г.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья А.А. Дзуцева