___
Дело № 2-10998/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 04 декабря 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Михайловой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ____ между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставил заемщику кредит на сумму 150 000 руб. под 29% годовых на срок 1 796 дней.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, за ответчиком образовалась задолженность. Требование, направленное в адрес ФИО2 о погашении задолженности, не исполнено.
На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору в размере 147 910,51 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 158,21 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представители истца и ответчика просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела судом установлено, что ____ между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 150 000 руб. под 29% годовых на срок 1 796 дней.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Банк ____ сформировал и направил заемщику Заключительное требование с просьбой погасить задолженность не позднее ____, однако требование не исполнено.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе подготовки дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям банка о взыскании задолженности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В данном случае начало течения срока исковой давности по заявленным истцом требованиям следует исчислять с даты, когда ответчик последний раз производил платеж. Согласно выписке по счету последний платеж ответчиком был совершен в 2009 году.
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ____, т.е. по истечению трехгодичного срока исковой давности.
С настоящим иском Банк обратился лишь ____, что подтверждается штампом на конверте.
Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока исковой давности, стороной истца не приведено.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ____, отказать в удовлетворении.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ___ М.В. Макаров
___
___