Дело № 2а-269/2025

УИД: 02RS0006-01-2025-000404-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года

с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Тыпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Алтай к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о восстановлении срока, взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о восстановлении срока для обращения в суд, взыскании недоимки по налогу в размере 120 руб. и пени в размере 06,15 руб., указывая, что ответчик просрочил уплату налога, образовалась задолженность и начислена пеня, при этом, документы, подтверждающие начисление налога, требование об уплате налога отсутствуют.

Представитель административного истца УФНС России по Республике Алтай ФИО3, действующий на основании доверенности, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки неизвестны.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п.п. 3, 5 ст. 48 48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обращаясь с требованием о взыскании недоимки по налогу в размере 120 руб., пени в размере 06,15 руб., Управление ФНС России по Республике Алтай указывает, что конкретную дату образования задолженности и сроки принятия мер по ее взысканию в АИС Налог 3 ПРОМ определить не представляется возможным. Взыскание в порядке, предусмотренным ст. ст. 69, 46, 47, 48 НК РФ, не производилось. Документы, подтверждающие образование недоимки, отсутствуют.

Административное исковое заявление о взыскании недоимки направлено в суд 30.04.2025 г., при этом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», сроки для предъявления требований о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Доказательства наличия объективных препятствий для обращения в суд в установленный законом срок административным истцом не представлены.

Поскольку налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока.

Учитывая пропуск срока обращения в суд и отсутствие доказательств уважительности причин его пропуска, невозможность определения конкретной даты образования задолженности и непредставление документов, подтверждающих ее образование, административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, решение состоялось в пользу административного ответчика и в силу ст. 114 КАС РФ не находит оснований для взыскания государственной пошлины с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Республике Алтай к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о восстановлении срока, взыскании недоимки по налогу в размере 120 руб., пени в размере 06,15 руб., оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 мая 2025 года.

Председательствующий

Е.В. Айманова