УИД 03RS0063-01-2025-003740-62

Дело № 2-2760/2025

Категория 2.213

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю..,

при помощнике судьи Бурдинской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПромТрансБанк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПромТрансБанк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требовании указал, что приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у ПромТрансБанк (Общество с иченной ответственностью) (далее - Банк ПТБ (ООО), Банк), регистрационный номер № ИНН № №, отозвана лицензия на осуществление банковских операций, аннулирована лицензия на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг и назначена временная администрация по управлению. Функции временной администрации по управлению Банком ПТБ (ООО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (23 июля г. объявлена резолютивная часть) по делу № Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства, полномочия конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Между Банком и ФИО1 заключены кредитные договоры: от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящий из общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000.00 руб. с уплатой 15.90% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящий из общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000.00 руб. с уплатой 6.00% годовых + Ключевая ставка Банка России (не менее 12%, но не более 26%) со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п.1, п.2, п.4 Индивидуальных условий); отДД.ММ.ГГГГ №, состоящий из общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 150 000.00 руб. с уплатой 24.90% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; В соответствии с п.14 Индивидуальных условий каждого Кредитного договора. Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора потребительского кредита, к которым Заемщик присоединился, приняв их и подписав Кредитный договор. Банк исполнил свои обязанности по каждому Кредитному договору, выдав в соответствии с п. п.1, п.2 Индивидуальных условий и п. 2.1 Общих условий, денежные средства в размере 100 000.00 руб., 300 000.00 руб., 150 000.00 руб. соответственно, что подтверждается выпиской по счету и расходно-кассовыми ордерами. По состоянию на 16.07.2025г. задолженность ФИО1 по Кредитным договорам составляет 623 260.91 руб., в том числе: по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.06 руб. из которых: 79 351.32 руб. - просроченный основной долг; 12 866.27 руб. - проценты за пользование кредитом; 12 612.47 руб. - штраф; по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.98 руб. из которых: 220 431.46 руб. - просроченный основной долг; 62 008.66 руб. - проценты за пользование кредитом; 28 451.86 руб. - штраф; по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 207 538.87 руб. из которых: 144 870.64 руб. - просроченный основной долг; 44 459.59 руб. - проценты за пользование кредитом; 18 208,64 руб. - штраф. 18.07.2025г. в адрес заемщика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требования Заемщиком не исполнены.

На основании просили взыскать с ФИО1 в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 623 260.91 руб., в том числе:

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № рублей 06 копеек, в том числе: 79 551 рублей 32 копейки - просроченный основной долг; 12 866 рублей 27 копеек - проценты за пользование кредитом; 12 612 рублей 47 копеек - штраф;

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № рублей 98 копеек, в том числе: 220 431 рублей 46 копеек - просроченный основной долг; 62 008 рублей 66 копеек - проценты за пользование кредитом; 28 451.86 рублей 86 копеек - штраф;

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № рублей 87 копеек, в том числе: 144 870 рублей 64 копейки - просроченный основной долг; 44 459 рублей 59 копеек - проценты за пользование кредитом; 18 208 рублей 64 копейки - штраф.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ПТБ (ООО) проценты за пользование кредитом:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по ставке 15,90% годовых, счисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по ставке 6,00% годовых + ключевая ставка Банка России (не менее 12%, но не более 26%) годовых (с ДД.ММ.ГГГГ - 26% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 24% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 23% годовых), начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно: По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по ставке 24.90% годовых, насчисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ПТБ (ООО) по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № неустойку (пени) по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ПТБ (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 465,00 руб.

На судебное заседание истец Банк ПТБ (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов, не явился, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 сумму кредита в размере 300 000 рублей под 19,980% годовых на срок 1826 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои требования передал заемщику денежные средства, однако заемщик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 сумму кредита в размере 100 000 рублей под 15,876% годовых на срок 1096 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои требования передал заемщику денежные средства, однако заемщик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 сумму кредита в размере 150 000 рублей под 24,996% годовых на срок 1466 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои требования передал заемщику денежные средства, однако заемщик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий каждого Кредитного договора. Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора потребительского кредита, к которым Заемщик присоединился, приняв их и подписав Кредитный договор. Банк исполнил свои обязанности по каждому Кредитному договору, выдав в соответствии с п. п.1, п.2 Индивидуальных условий и п. 2.1 Общих условий, денежные средства в размере 100 000,00 руб., 300 000,00 руб., 150 000,00 руб. соответственно, что подтверждается выпиской по счету и расходно-кассовыми ордерами.

Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у ПромТрансБанк (ООО), регистрационный номер № ИНН №, отозвана лицензия на осуществление банковских операций, аннулирована лицензия на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг и назначена временная администрация по управлению. Функции временной администрации по управлению Банком ПТБ (ООО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов.

Решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ объявлена резолютивная часть) по делу А07-16280/2025 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства, полномочия конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

По состоянию на 16.07.2025г. задолженность ФИО1 по кредитным договорам составляет 623 260.91 руб., в том числе: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.06 руб. из которых: 79 351,32 руб. - просроченный основной долг, 12 866,27 руб. - проценты за пользование кредитом, 12 612.47 руб. - штраф; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №,98 руб. из которых: 220 431,46 руб. - просроченный основной долг, 62 008,66 руб. - проценты за пользование кредитом, 28 451.86 руб. - штраф; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 207 538,87 руб. из которых: 144 870,64 руб. - просроченный основной долг; 44 459.59 руб. - проценты за пользование кредитом; 18 208,64 руб. - штраф.

18.07.2025г. в адрес заемщика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по кредитным договорам.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требования заемщиком не исполнены.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № рублей 06 копеек, в том числе: 79 551 рублей 32 копейки - просроченный основной долг; 12 866 рублей 27 копеек - проценты за пользование кредитом; 12 612 рублей 47 копеек – штраф.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № рублей 98 копеек, в том числе: 220 431 рублей 46 копеек - просроченный основной долг; 62 008 рублей 66 копеек - проценты за пользование кредитом; 28 451.86 рублей 86 копеек – штраф.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № рублей 87 копеек, в том числе: 144 870 рублей 64 копейки - просроченный основной долг; 44 459 рублей 59 копеек - проценты за пользование кредитом; 18 208 рублей 64 копейки - штраф.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитным договорам суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитным договорам доказательства не представлены.

Произведенный банком расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями кредитных договоров и учитывает все внесенные заемщиком платежи в погашение кредита в соответствующие даты, полностью согласуется с выпиской по счету.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг -220 431 рубль 46 копеек, проценты за пользование кредитом - 62 008 рублей 66 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 79 351 рубль 32 копейки; проценты за пользование кредитом -12 866 рублей 27 копеек; по кредитному договору № от 14.11.2023г. просроченный основной долг -144 870 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом - 44 459 рублей 59 копеек.

Между тем согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. То есть, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

С учетом позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерной, по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоя5тельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Таким образом, суд, признавая, что заявленная истцом к взысканию сумма штрафа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 451 рубль 86 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 612 рублей 47 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 208 рублей 64 копейки, несоразмерна последствиям нарушения обязательства, считает возможным снизить их размер по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 2 000 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 2 000 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 2 000 рублей.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом по день фактического погашения задолженности и неустойки за нарушение срока исполнения обязательства как по уплате основного долга, так и по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ - 26% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 24% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 23% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 220 431 рубль 46 копеек и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, также проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 15,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 79 351 рубль 32 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, также проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 24.90% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 144 870 рулей 64 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4005 рублей 58 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям в размере 17 465,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПромТрансБанк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО «ПромТрансБанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 440 рублей 12 копеек, в то числе: просроченный основной долг -220 431 рубль 46 копеек, проценты за пользование кредитом - 62 008 рублей 66 копеек, штраф - 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО «ПромТрансБанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 217 рублей 59 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 79 351 рубль 32 копейки; проценты за пользование кредитом -12 866 рублей 27 копеек, штраф – 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО «ПромТрансБанк» (ИНН №, ОГРН <***>) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 330 рублей 23 копейки, в том числе: просроченный основной долг -144 870 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом - 44 459 рублей 59 копеек, штраф – 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу ООО «ПромТрансБанк» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ - 26% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 24% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 23% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 220 431 рубль 46 копеек и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО «ПромТрансБанк» (ИНН № ОГРН №) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 15,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 79 351 рубль 32 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО «ПромТрансБанк» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 24.90% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 144 870 рулей 64 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО «ПромТрансБанк» (ИНН №, ОГРН №) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку (пени) по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, но не более 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО «ПромТрансБанк» (ИНН <***>, ОГРН №) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку (пени) по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, но не более 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО «ПромТрансБанк» (ИНН №, ОГРН №) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ № неустойку (пени) по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, но не более 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО «ПромТрансБанк» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 465,00 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "ПромТрансБанк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья Сосновцева С.Ю.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 30 октября 2025 года.