Решение по делу № 2-1069/2025 от 20.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр.дело №2-1069/2025

УИД 56RS0008-01-2024-003603-10

12 мая 2025 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Шахмаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Журавли» ГУВД Самарской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по обязательным платежам на содержание и обслуживание инфраструктуры садового товарищества и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое огородническое или дачное некоммерческое товарищество «Журавли» ГУВД Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по обязательным платежам на содержание и обслуживание инфраструктуры садового товарищества и целевым взносам. В обоснование иска указало, что ФИО1 является собственником земельного участка № по линии 2, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося в границах территории садоводческого огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Журавли» ГУВД Самарской области. Ответчик членом товарищества не является, договор о порядке пользования объектами инфраструктуры не заключен, с ** ** **** оплата взносов не производилась в полном объеме. Истцом созданы все условия для пользования Ответчиком объектами инфраструктуры (въездные ворота, сооружения и обустройство водоема, обустройство подъезда, обустройство зоны ТБО, отсыпка въездов и обустройство дорог, построена артезианская скважина, построен центральный водопровод для полива участков, приобретен резервуар для воды на 1000 м3 и насосные станции, создана собственная ЛЭП, общей протяженностью более 30 км и т.д.). Ответчик имеет аналогичные члену товарищества доступ к коммунальным ресурсам и объектам общего назначения. Доступ к участку ответчика осуществляется через земли общего пользования, которые находятся в собственности СО и ДТН «Журавли» ГУВД Самарской области. Ежегодно на общем собрании садоводов устанавливается размер членского взноса, необходимого для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования, а также размер и порядок уплаты целевого взноса. Членские взносы уплачиваются в течение календарного года. Величина членского взноса рассчитывается от площади земельного участка и умноженная на расчетную фиксированную сумму, определенную сметой за сотку земли. Допущение СНТ пользования общим имуществом товарищества гражданином, не являющимся членом товарищества, при отсутствии договора с ним о пользовании общим имуществом, не освобождает такого гражданина от обязанности по оплате такого пользования, поскольку в силу положения п.2 ст.8 ФЗ РФ от ** ** **** № пользование общим имуществом товарищества предполагается платным. Нахождение земельного участка ФИО1 на территории СНТ, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества СНТ. Со стороны Ответчика имеет место неосновательное обогащение, т.к. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел или сберег имущество за счет другого лица, за период с ** ** **** по ** ** **** включительно, не оплачивал членские взносы на сумму 58 252,69 руб.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Журавли» ГУВД Самарской области в качестве неосновательного обогащения с ** ** **** по ** ** **** – 58 252,69 руб., задолженность по взносам на содержание массива за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 44 502,29 руб., задолженность по целевым взносам в размере 19 608,92 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3647 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Ранее, участвуя в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства (<адрес>) конверты возвращены за истечением срока хранения.

По сведениям МО МВД РФ «Бузулукский» № от ** ** **** ФИО1, ** ** **** г.р., зарегистрированным не значится.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

п.68. Статьи 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчик в данном случае извещен надлежащим образом о дне судебного заседания, т.к. конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

По смыслу ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, но и налагает обязанность по несению бремени содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п.1 ст. 8 ФЗ РФ от 15.04.1998 г. № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 8 ФЗ № 66 от 15.04.1998 г. граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определённым общим собранием членов такого объединения.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и не использование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения

Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Допущение СНТ пользования общим имуществом товарищества гражданином, не являющимся членом товарищества, при отсутствии договора с ним о пользовании общим имущество не освобождает такого гражданина от обязанности по оплате такого пользования, поскольку в силу положения п. 2 ст. 8 ФЗ РФ от 15.04.1998 г. № 66, пользование общим имуществом товарищества предполагается платным.

Нахождение земельного участка Должника на территории СНТ, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества СНТ.

В соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные этим же Законом и уставом такого объединения.

Согласно пп. 8 п. 4 ст. 16 приведенного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно выписке из ЕГРН № от ** ** **** собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., является ФИО1. Право собственности зарегистрировано ** ** **** за №.

В соответствии с выпиской из книги регистрации собственников садовых участков СО или ДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области, Карабину В.О принадлежит земельный участок № по линии 2 (кадастровый №), площадью <данные изъяты> кв.м. в границах территории СО или ДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области. ФИО1 членом товарищества не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке.

Из протокола № общего собрания представителей СО или ДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области от ** ** **** следует, что на 2009 года, установлена величина членского взноса на 2009 года в размере 2950 руб. с учетом стоимости воды и без воды – 2658 руб. с 6 соток (с сотки соответственно 491,5 и 443 руб.).

Из протокола № общего собрания представителей СО или ДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области от ** ** **** следует, что на 2010 года, установлена величина членского взноса на 2010 года в размере 3852 руб. (642 руб. с сотки), с учетом стоимости воды и без воды – 3560 руб. с 6 соток.

Из протокола № общего собрания представителей СО или ДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области от ** ** **** следует, что на 2011 года, установлена величина членского взноса на 2009 года в размере 750 руб. с сотки с учетом стоимости воды и без воды – 625 руб. с сотки.

Запланированы работы на 2011 г.: отсыпка дороги низ 1 линия - 400000, покупка бетонных столбов 5 шт., покупка провода АС-35 – 1 км, установка столбов – 60000, покупка трубы д=400-200 м – 350000, аренда озера, свалки – 50000, пожарное озеро (планировка) – 100000, уборка территории СДТ – 65000, прицеп для афгана (мусор) – 20000, труба д=159 200 м 2 л верх (замена) – 220000, резерв – 150000, ямочный ремонт дороги асфальт – 150000. Итого 1565000, расчет за сотку: 5475000/730000=7,50м2 = 750 руб. за сотку. 750*6 = 4500 за 6 сот с водой, 750*9 = 6750 за 9 соток с водой, 750*12 = 9000 за 12 соток с водой. Целевой сбор на покупку емкости 1000 кв.м. (новый бак) – 2040000, разворот бака по т/у – 100000. Итого 3040000. 3040000/730000=4,16 кв.м. = 416 руб. за сотку. 6 соток – 2500 руб., 9 соток – 3750 руб., 12 соток – 5000 руб.

Из протокола № общего собрания представителей СО или ДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области от ** ** **** следует, что на 2012 года, установлена величина членского взноса на 2012 года на уровне 2011 года в размере 750 руб. с сотки с учетом стоимости воды и без воды – 625 руб. с сотки.

Из протокола № общего собрания представителей СО или ДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области от ** ** **** следует, что в результате повышения цен на ГСМ и электроэнергию, установлена величина членского взноса на 2013 года в размере 830 руб. с сотки с учетом стоимости воды и без воды – 750 руб. с сотки.

Из протокола № общего собрания представителей СО или ДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области от ** ** **** следует, что установлена величина членского взноса на 2014 года в размере 950 руб. с сотки с учетом стоимости воды и без воды – 867 руб. с сотки.

Из протокола № общего собрания представителей СО или ДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области от ** ** **** следует, что установлена величина членского взноса на 2015 года в размере 1017 руб. с сотки с учетом стоимости воды и без воды – 917 руб. с сотки. Утверждена величина целевого взноса на ремонт водовода в размере 2000 руб. с участка (всего 6000 руб. в течение трех лет).

Из протокола № общего собрания представителей СО или ДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области от ** ** **** следует, что установлена величина членского взноса на 2016 года в размере 1083 руб. с сотки с учетом стоимости воды и без воды – 983 руб. с сотки. Целевой взнос на скважину считать дополнением и изменением к смете 2015 года и внести до ** ** ****, ввиду срочности. Величина взноса 3000 руб. с участка до 12 соток включительно, 4000 руб. с участка свыше 12 суток.

Из протокола № общего собрания представителей СО или ДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области от ** ** **** следует, что установлена величина членского взноса на 2017 года в размере 1129 руб. с сотки с учетом стоимости воды и без воды – 1029руб. с сотки.

Из протокола № общего собрания представителей СО или ДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области от ** ** **** следует, что установлена величина членского взноса на 2018 года в размере 1157 руб. с сотки с учетом стоимости воды и без воды – 1057 руб. с сотки.

Из протокола № общего собрания представителей СО или ДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области от ** ** **** следует, что установлена величина членского взноса на 2019 года в размере 1166 руб. с сотки с учетом стоимости воды и без воды – 1066 руб. с сотки.

Из протокола № общего собрания представителей СО или ДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области от ** ** **** следует, что установлена величина членского взноса на 2020 года в размере 1231,5 руб. Определено принятие целевого взноса с собственника, а не с количества участков на одном собственнике. Принята величина взноса на вывоз ТКО в размере 1200 руб. с участка (собственника).

Из протокола № общего собрания представителей СО или ДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области от ** ** **** следует, что установлена величина членского взноса на 2021 года в размере 1353,9 руб. за сотку.

Из протокола № общего собрания представителей СО или ДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области от ** ** **** следует, что установлена величина членского взноса на 2022 года в размере 1450 руб. за сотку.

Из протокола № общего собрания представителей СО или ДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области от ** ** **** следует, что установлена величина членского взноса на 2023 года в размере 1524 руб. с сотки. Целевой взнос на ТКО 800 руб. с собственника.

Решения общих собраний оспорены не были, в связи с чем являются обязательны для исполнения.

Целевой взнос, вносимый Членами СО или ДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области предусмотрен на приобретение (создание) объектов (имущества) общего пользования. Размер целевого взноса устанавливается решением собрания и вносится в кассу товарищества (или на расчетный счет) в течение календарного года, если иное не закреплено решением собрания.

Величина членского взноса рассчитывается следующим образом: площадь участка умножается на расчетную фиксированную сумму, определенную сметой за сотку земли.

Величина целевого взноса определяется собранием членов товарищества в каждом конкретном случае индивидуально (пропорционально площади участка, или по количеству участков).

При взыскании задолженности, возникшей до ** ** **** включительно, следует руководствоваться:

1) п. 6 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан: Ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке

1.Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

2.Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В силу ст. 21 Закона, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения относит принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Исходя из разъяснений, которые изложены в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010-2013 гг., утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 г., расходы, понесённые некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Поскольку со стороны Ответчика имеет место неосновательное обогащение, то в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст. 1102 ГК РФ для возникновения обязательства по возврату неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) имело место приобретение или сбережение имущества; 2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (за чужой счет); 3) отсутствие правовых оснований, когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ** ** **** N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, сумма неосновательного обогащения гражданина ФИО1, за период с ** ** **** по ** ** **** включительно, составила 58 252 (Пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят два) рубля 69 копеек.

Начиная с ** ** ****, когда в полной мере вступает в силу закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ, при взыскании задолженности, товарищество руководствуется следующим: «Ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе:

1. Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установлен частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Размеры и сроки внесения взносов устанавливается общим собранием членов Товарища (пункт 11.2 устава) путем утверждения сметы (217-ФЗ от 29.07.2017г. Ст.14, п.8)»

Таким образом, задолженность ФИО1 по взносам на содержание массива, за период с ** ** **** по ** ** **** включительно, составляет 44 502 (сорок четыре тысячи пятьсот два) рубля 29 копеек, задолженность по целевым взносам 19608 (девятнадцать тысяч шестьсот восемь) рублей 92 копейки.

Общая задолженность составляет 122 363 (сто двадцать две тысячи триста шестьдесят рубля 90 копеек.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что ответчиком ФИО1 не было своевременно произведена оплата по взносам на содержание массива, за период с ** ** **** по ** ** **** включительно, составляет 102754,98 рублей, и по целевым взносам 19608,92 рублей, каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, или о добровольном погашении задолженности ответчиком денежных средств, предоставлено не было, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования садоводческого огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Журавли» ГУВД Самарской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по обязательным платежам на содержание и обслуживание инфраструктуры садового товарищества и целевым взносам, удовлетворить.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что садоводческого огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Журавли» ГУВД Самарской области оплатило при подаче иска государственную пошлину в размере 3 647 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого огороднического или дачного некоммерческого товарищества «ФИО2» ФИО2 <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по обязательным платежам на содержание и обслуживание инфраструктуры садового товарищества и целевым взносам - удовлетворить.

Взыскать с Карабина В.О, ** ** **** г.р., ИНН №, в пользу садоводческого огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Журавли» ГУВД Самарской области, ИНН/КПП <***>/637501001, ОГРН <***> в качестве неосновательного обогащения за период с ** ** **** по ** ** **** – 58 252,69 руб., задолженность по взносам на содержание массива за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 44 502,29 руб., задолженность по целевым взносам в размере 19 608,92 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3647 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Баймурзаева

Решение в окончательной форме принято 20 мая 2025 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1069/2025 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2024-003603-10.