Дело № 2а-1927/2022

11RS0004-01-2022-003339-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора **.**.** года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении 1, ****,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по г. Печоре обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении 1 Н.Ф. в виде дополнительной явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица четыре раза в месяц.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя административного истца, и административного ответчика 1 Н.Ф., извещенных надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, заявивших о рассмотрении дела в их отсутствии.

Прокурор заявленные требования об установлении в отношении 1 Н.Ф. дополнительной явки на регистрацию поддержал.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление о дополнении ранее установленных 1 Н.Ф. административных ограничений подлежит удовлетворению в силу следующего.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

На основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** года в отношении 1 Н.Ф. был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору Печорского городского суда Республики Коми от 09.11.2021 со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе.

**.**.** года 1 Н.Ф. был поставлен на профилактический учет в качестве поднадзорного лица.

**.**.** года Печорским городским судом Республики Коми 1 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных материалов следует, что неоднократно ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и нарушения порядка управления, а именно: на основании постановления от 08.06.2022 года по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки; на основании постановления по делу об административном правонарушении от 15.06.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на 4 суток; на основании постановления мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми от 18.06.2022 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток; 07.07.2022 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток; на основании постановления мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми от 07,23.07.2022 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток и на четверо суток; 05.08.2022 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 руб.; 27.08.2022 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Согласно обзорной справке 1 Н.Ф. по месту жительства характеризуется посредственно, с момента постановки на профилактический учет привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства жалоб со стороны родственником и соседей не поступало.

Принимая во внимание поведение поднадзорного лица 1 Н.Ф. в период административного надзора, учитывая факты неоднократного привлечения его к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, правонарушения, против порядка управления, связанные с несоблюдением административных ограничений, суд считает, что при таких обстоятельствах, административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении 1 Н.Ф. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре – удовлетворить.

Установленные в отношении 1, **** административные ограничения по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** года дополнить, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 (четырех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суд в окончательной форме.

Судья- О.П. Лузан