№ 30RS0001-01-2025-003653-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июня 2025 года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Мелиховой Н.В.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело № 2а-2479/2025 по административному иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к ФИО2 о взыскании финансовой санкции,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО2 является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в качестве физического лица, производящего выплаты физическим лицам. По результатам проверки выявлено нарушение ответчиком законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении одного застрахованного лица. В связи с этим к ответчику решением от 24 марта 2021г. применена финансовая санкция в размере 500 рублей. Поскольку в добровольном порядке указанная выплата ответчиком не произведена, то они обращались к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани от 29 ноября 2024г. судебный приказ по делу №2а-6832/2024 от 21 октября 2024г. отменен. При этом задолженность ответчиком не погашена. В связи с этим были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика в их пользу сумму финансовой санкции за непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в размере 500 рублей за отчетный период декабрь 2020г.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.
Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) установлено, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.
Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона об индивидуальном (персонифицированном) учете страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Положениями части 3 статьи 17 Федерального закона об индивидуальном (персонифицированном) учете закреплено, что за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.
Судом установлено, что ФИО2 была зарегистрирована в качестве страхователя в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области как физическое лицо, производящее выплаты физическим лицам до 29 апреля 2021г., в связи с чем обязана была представить в пенсионный орган до 15 января 2021г. сведения по форме СЗВ-М за декабрь 2020 года.
Данная обязанность в отношении одного застрахованного лица исполнена ФИО2 только 8 февраля 2021г., что подтверждается актом от 16 февраля 2021г., копия которого с извещением о рассмотрении на 23 марта 2021 года в 10.00 часов направлялась ответчику.
Решением заместителя начальника Государственного учреждения – Центра установления пенсий и социальных выплат Пенсионного Фонда России в Астраханской области №1 от 24 марта 2021г. ФИО2 привлечена к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона об индивидуальном (персонифицированном) учете, за нарушение срока предоставления сведений с назначением штрафа в размере 500 рублей.
В связи с этим 13 апреля 2021г. ФИО2 выставлено требование № об уплате в срок до 23 апреля 2021 года финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования в размере 500 рублей.
Поскольку финансовая санкция ответчиком добровольно не оплачена, то по заявлению истца мировым судьей судебного участка №6 Кировского района г.Астрахани выдан судебный приказ №2а-6832/2024 от 21 октября 2024г. о взыскании с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области финансовой санкции в размере 500 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г.Астрахани от 29 ноября 2024г. по заявлению ФИО2 указанный судебный приказ отменен.
Однако до настоящего времени задолженность по указанной финансовой санкции ответчиком не оплачена, что последней не оспорено, доказателсьтв обратного не представлено.
Учитывая изложенное и приведенные нормы права, а также исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО2 в пользу истца штрафа в размере 500 рублей, поскольку ответчиком допущено нарушение обязанности по представлению сведений о застрахованном лице в предусмотренный законом срок, не вызывает сомнений правомерность принятого решения о взыскании с административного ответчика штрафной санкции, процедура принудительного взыскания задолженности истцом не нарушена.
Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 15000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес> пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области сумму финансовой санкции за непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованном лице по форме СЗВ-М за отчетный период – декабрь 2020г. в размере 500 (пятьсот) рублей.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГг.
Судья: