Дело № 2-635/2022

УИД 55RS0019-01-2022-001034-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 11 июля 2022 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Любинского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, мотивируя требования следующим. По сведениям ЕГРН объект недвижимого имущества: автомобильная дорога «подъезд к от автомобильной дороги «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск», был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Спор о праве собственности отсутствует. Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: автомобильная дорога «подъезд к от автомобильной дороги «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск» протяженностью 1299 м, с кадастровым номером №.

Представитель заявителя в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Омской области, Управления Росреестра по Омской области, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Омской области ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном отзыве указала, что в Едином банке данных объектов собственности Омской области указанный объект не значится.

Принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса о времени и мете рассмотрения дела, суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

Согласно ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании заявления администрации Любинского муниципального района в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – автомобильная дорога «подъезд к от автомобильной дороги «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск», протяженностью 1299 м. Объект недвижимого имущества принят на учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №.

С момента постановки указанного объекта на учет как бесхозяйного какие-либо лица своих прав на него не заявляли, правопритязания в отношении указанного объекта отсутствуют.

По сведениям ТУ Росимущества в Омской области в реестре федерального имущества сведения об объекте недвижимости – автомобильная дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: « от автомобильной дороги «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск», протяженностью 1299 м., отсутствуют.

В реестре собственности Любинского муниципального района объект недвижимости – автомобильная дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: « от автомобильной дороги «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск», протяженностью 1299 м., отсутствует.

По сведениям Министерства имущественных отношений , в Едином банке данных объектов собственности отсутствует информация об объекте недвижимости – автомобильная дорога с кадастровым номером , расположенная по адресу: « от автомобильной дороги «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск», протяженностью 1299 м..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости объект недвижимости – автомобильная дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: «подъезд к от автомобильной дороги «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск», протяженностью 1299 м., принята на учет как бесхозяйный объект ДД.ММ.ГГГГ администрацией Любинского муниципального района .

По информации БУ «Омский центр КО и ТД» автомобильная дорога « от автомобильной дороги «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск», протяженностью 1299 м в учетно-технической документации не значится.

Учитывая вышеизложенное и то, что автомобильная дорога имеет признаки недвижимого имущества, при этом числится на учете как бесхозяйный объект, в течение года со дня постановки его на учет в данном качестве, что следует из материалов реестрового дела, иные лица не заявляли каких-либо требований в отношении него, собственник имущества не объявился, сведения о споре о правах на него отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Материалами дела подтверждено отсутствие спора о праве собственности на автомобильную дорогу.

Таким образом, оснований для рассмотрения настоящего дела в порядке искового производства у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что объект недвижимости – автомобильная дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: «подъезд к от автомобильной дороги «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск», протяженностью 1299 м., не имеет собственника, с ДД.ММ.ГГГГ принята на учет как бесхозный объект недвижимости в Управлении . Орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости по истечению года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление администрации Любинского муниципального района Омской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Любинским муниципального районом Омской области на объект недвижимости – автомобильная дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: «, протяженностью 1299 м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.В. Акулова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.