Дело №2-9995/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком был заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также должник обязался выплатить цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процент в день. Денежные средства перечислены должнику оператором платежной системы АО «Тинькоффф Банк». Между ООО МКК «Каппадокия» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО Коллекторское агентство «Фабула». В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных средств истцом было направлено требование о полном возврате долга. Однако задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, пояснил, что денежные средства были перечислены не в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 руб. под 365 % годовых со сроком возврата на 30 дней.

Согласно соглашению-оферте об оказании услуги включения в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № должником выражено согласие о включении его в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования с АО «Д2 Страхование» по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая, по условиям которого сумма страховой премии удерживается из суммы займа по договору между должником и ООО «МКК Каппадокия». Согласно п.2 стоимость услуги общества по включению заемщика в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования по договору коллективного страхования составляет 900 руб. (л.д.21).

ООО МКК «Каппадокия» исполнило взятые на себя обязательства по договору займа и предоставило ответчику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.50).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 12 договора займа в случае нарушения срока возврата займа, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Каппадокия» уступило право требование по просроченному кредиту истцу на основании договора уступки прав требования №.

Согласно расчету задолженность ответчика по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 000 руб., из них основной долг в размере 30 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 43 142,28 руб., пени в размере 1 857,72 руб. Между тем, в связи с принятием Правительством РФ Постановления от 28.03.2022 № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с пп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст. 63 Федерального закона от 06.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств не подлежит взысканию за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом пени подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 162,24 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО КА «Фабула» о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен (л.д.34).

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по договору микрозайма, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору микрозайма заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 304,52 руб., из них основной долг в размере 30 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 43 142,28 руб., пени в размере 1 162,24 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 304,52 руб., из них основной долг в размере 30 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 43 142,28 руб., пени ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 162,24 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2022 года.

Председательствующий И.Э.Михайлова