№2-2333/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 21 октября 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2333/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по потребительскому кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО КБ «Пойдем» в размере 29 402 рубля 90 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу – 27 461 рубль 24 копейки, задолженность по процентам – 1 941 рубль 66 копеек, расходов на уплату государственной пошлины – 1 082 рубля 08 копеек, всего 30 484 рубля 98 копеек.

Требование мотивирует тем, что на основании потребительского кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан кредит в сумме 30 000 рублей на срок 60 месяцев, под 19,003% годовых. Согласно условиям кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время образовалась задолженность.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 19 сентября 2022 года, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суд не явились, извещены.

Третье лицо нотариус ФИО5 в суд не явилась, извещена, заявлением просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого предоставлен кредит в размере 30 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19,003% годовых.

Заявлением на выпуск кредитной карты подтверждается выдача ФИО1 кредита в размере 30 000 рублей.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность составляет 29 402 рубля 90 копеек, в том числе, по основному долгу – 27 461 рубль 24 копейки, по процентам – 1 941 рубль 66 копеек.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиком.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство по погашению кредита и уплате процентов не исполняется.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из сообщения нотариуса нотариального округа города Тобольска и Тобольского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО2, сын - ФИО3, дочь – ФИО4 наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> стоимостью 843 467 рублей 99 копеек; ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью – 53 525 рублей; ? доли в праве от автомобиля марки <адрес>, стоимостью 180 000 рублей.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Требование заявлено в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к наследникам, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме с ответчиков солидарно.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 082 рубля 08 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 082 рубля 08 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по потребительскому кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между акционерным обществом коммерческий банк «Пойдем!» и ФИО1 в размере 29 402 рубля 90 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу – 27 461 рубль 24 копейки, задолженность по процентам – 1 941 рубль 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 1 082 рубля 08 копеек, всего 30 484 (тридцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Загидуллина