Дело №2-1359/2025 подлинник

УИД 59RS0044-01-2025-002726-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2025 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.

с участием представителя ответчика адвоката Пикулева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

дата ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 (после перемены фамилии Ершовой) А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 969 844,74 руб.

Из искового заявления следует, что между ФИО3 и ООО «Сетелем Банк» (после переименования ООО «Драйв Клик Банк») был заключен кредитный договор ... от дата. На основании договора уступки прав требования к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору ... от дата. Решением суда с должника была взыскана задолженность по кредитному договору. За период с дата по дата истец просит взыскать проценты по ставке 10,80% годовых по условиям договора в размере 81 844,74 руб., и неустойку в размере 888 000 руб. С дата по дату фактического погашения задолженности истец просит взыскать проценты по ставке 10,80% годовых на сумму основного долга 269 070,92 руб. и неустойку по ставке 1,00% в день (л.д. 5-6 исковое заявление).

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В судебном заседании истец не участвовал. Представитель ответчика Пикулев В.А. просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку срок исковой давности истек дата. Исковое заявление подано в суд за пределами срока исковой давности.

Третьи лица ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «ТОР» извещены о времени и месте судебного заседания, представителей не направили.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «ТОР» заключили договор уступки требования (цессии) ..., дата ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав требований (цессии) ..., по которому ИП ФИО1 перешли права требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе к должнику ФИО3 (л.д. 32-42).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено, что заочным решением Чусовского городского суда Пермского края от дата по делу ... с ФИО3 в пользу ООО «Сетелем Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата в размере 257 297,94 руб., обращено взыскание на заложенный автомобиль (л.д. 47-49). По информации судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено фактическим исполнением дата (л.д. 54).Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса. В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).Срок исковой давности истек в данном случае дата, исковое заявление поданном в суд в виде электронного документа дата. Обращение в суд с иском по истечении срок исковой давности является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

отказать Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору ... от дата в полном объеме. Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке. Судья: Е.А. Шакирзянова Мотивированное решение составлено 17.10.2025