Решение по делу № 2-3577/2023 от 24.10.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретере ФИО7,

при помощнике ФИО8,

24.10.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску акционерного общества «ОмскРТС» к ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОмскРТС» обратилось в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований истец указал, что общество производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления абоненту через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 539, ст. 486, ст.ст. 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с .... по .... оплата за поданную тепловую энергию не производилась. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга за период с .... по .... в размере 35 202,72 руб., пени 61 644,37 руб. за период с .... по ...., а также расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд.

Позже исковые требования уточнили, просили взыскать со ФИО9, ФИО10 в солидарном порядке сумму задолженности за отопление за период с .... по .... в размере 9 197,40 руб., сумму задолженности за ГВС за период с .... по .... в размере 27 765,37 руб., пени в размере 12 159,46 руб. за период с .... по ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 674 руб., зачесть в счет оплаты задолженности денежную сумму в размере 7 296,46 руб., удержанную со ФИО9 в ходе исполнения судебного приказа от .... по делу №.

Представитель истца ОАО «ОмскРТС» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ФИО9, ФИО10 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, ранее в судебном заседании пояснили, что лицевой счет по квартире адрес разделен, на ФИО9 и ФИО10 открыт отдельный лицевой счет. Плата за отопление начисляется по квадратным метрам, плата за ГВС осуществляется по нормативу. У ФИО10 имеется двое несовершеннолетних детей, которые зарегистрированы в указанном жилом помещении. ФИО9 в судебном заседании заявил, что дети ФИО10 не являются членами его семьи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что АО «Омск РТС» производит отпуск абонентам тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления через присоединенную сеть.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электроэнергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО9 и ФИО10 являются собственниками по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру адрес.

Решением Советского районного суда адрес от .... постановлено: «Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию и обслуживанию общего имущества в квартире адрес путем раздела финансовых лицевых счетов и их оформлением отдельно на ФИО1, включив в лицевой счет ФИО2, ФИО3 и ФИО4, и отдельно на ФИО9 совместно со ФИО10, включив в лицевой счет ФИО5 и ФИО6, которым производить оплату услуг:

- ФИО1 за отопление и содержание (обслуживание) общего имущества пропорционально 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру,

- ФИО9 и ФИО10 за отопление и содержание (обслуживание) общего имущества пропорционально 1/3 доли,

- ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10 за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение и электрическую энергию солидарно».

Указанным решение разделены лицевые счета по оплате коммунальных услуг, в лицевой счет ФИО10 и ФИО9 включены несовершеннолетние дети ФИО10 – ФИО5, .... года рождения, ФИО6, .... года рождения.

ФИО9, ФИО10, а также ФИО5, ФИО6 зарегистрированы в квартире адрес.

Суд учитывает положения ст. 249 ГК РФ, разъяснения, данные в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" из которых следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно справке о расчетах за предоставленные услуги по отоплению задолженность ответчиков за период с .... по .... составляет 9 197,40 руб., а на 1 собственника 4 598,70 руб. С каждого из сособственников: ФИО9, ФИО10 подлежит взысканию в пользу истца по 4 598,70 руб. за отопление.

Согласно справке о расчетах за предоставленные услуги по горячему водоснабжению задолженность ответчиков за период с .... по .... составляет 27 765,37 руб. Начисление услуг по горячему водоснабжению осуществляется по нормативу на количество зарегистрированных лиц. Следовательно задолженность на 1 зарегистрированного человека составляет 6 941,34 руб. (27 765,37 руб. : 4 чел.).

Исходя из количества зарегистрированных лиц в рассматриваемом лицевом счете, суд определяет задолженность ФИО9 на 1 человека 6 941,34 руб., на ФИО10 возлагает обязанность по оплате горячего водоснабжения на 3 человек: на нее саму и 2-х несовершеннолетних детей, задолженность составляет 20 824,02 руб.

В соответствии со ст. ст. 539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ – в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. А в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами, а дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Аналогичные обязанности возложены ст. 67,69 ЖК РФ на нанимателя жилого помещения и совместно проживающих с ним лиц в жилом помещении.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований или возражений.

На основании изложенного с ответчика ФИО10 подлежит взысканию задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 25 422,73 руб., из расчета: 4 598,70 руб. за отопление + 20 824,02 руб. за горячее водоснабжение (6 941,34 х 3 чел.).

С ответчика ФИО9 подлежит взысканию задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 11 540,04 руб., из расчета: 4 598,70 руб. за отопление + 6 941,34 руб. за горячее водоснабжение.

При этом судом установлено, что в период действия судебного приказа № от .... со ФИО9 было взыскано в пользу АО «ОмскРТС» 7 296,46 руб.

Производя зачет взысканной со ФИО9 суммы в размере 7 296,46 руб., суд взыскивает со ФИО9 задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 4 243,58 руб. из расчета: 11 540,04 руб. – 7 296,46 руб.

Относительно требований о взыскании неустойки суд полагает следующее.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, пени за просрочку платежа за период с .... по .... составляет 12 159,46 руб.

По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ штрафной неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации). Поэтому размеры неустойки должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям. В данной связи, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Поэтому п. 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено не только право суда, а по существу его обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, предусмотренное п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации право снижения размера штрафной неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.

На основании ст. 333 ГК РФ суд, считая начисленную сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, считает возможным снизить ее размер, с учетом принципа разумности и справедливости, за период с .... по .... ФИО9 до суммы 500 руб., ФИО10 до суммы 2 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Поскольку требования истцом были уменьшены, с ответчика ФИО9 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 418,50 руб. (из расчета 1 674 руб. : 4), со ФИО10 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 255,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ОмскРТС» удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО9 в пользу акционерного общества «ОмскРТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 4 243,58 руб., пени за период с .... по .... в размере 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 418,50 рублей.

Взыскать со ФИО10 в пользу акционерного общества «ОмскРТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 25 422,72 руб., пени за период с .... по .... в размере 2 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 255,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме .... путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: