Дело № 2-2566/2025 64RS0004-01-2025-003399-68
Решение
Именем Российской Федерации
26 сентября 2025 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Зацариной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения №) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, как с наследника ФИО2, сумму задолженности по кредитному договору № с номером счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 845 рублей 03 копейки.
В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №xxxxxx9487 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк индивидуальные условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует простая электронная подпись заемщика в индивидуальных условиях.
Получение кредитной карты заемщиком осуществлено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 явилась в структурное подразделение Банка и выполнила вход в личный кабинет в системе «Сбербанк Онлайн» на устройстве сотрудника Банка, после чего оформила заявку на выпуск кредитной карты.
ДД.ММ.ГГГГ в 10:24 часов по московскому времени заемщику поступило сообщение Банка о необходимости подтвердить оформление кредитной карты и направлен одноразовый пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом корректно; оформление кредитной карты подтверждено.
Далее ДД.ММ.ГГГГ в 10:08 часов по московскому времени заемщику поступило сообщение о необходимости подтвердить получение кредитной карты на одобренных банком условиях и направлен одноразовый пароль для подтверждения получения карты. Пароль подтверждения был введен клиентом корректно. Таким образом, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты были подписаны простой электронной подписью клиента.
В тот же день в 10:29 часов по московскому времени заемщику направлено сообщение Банка о том, что кредитная карта активирована и готова к использованию. Использование лимита кредита, предоставленного по кредитной карте, возможно непосредственно с даты подтверждения заемщиком согласия на предлагаемые кредитором условия по карте.
Таким образом, Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом.
Поскольку платежи по кредитному договору производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 114 845 рублей 03 копейки, из которых:
просроченные проценты - 11 113 рублей 95 копеек;
просроченный основной долг - 103 731 рублей 08 копеек.
В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
В ходе мероприятий по досудебному урегулированию спора истцу стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что наследником по закону после смерти ФИО2 является её сын - ФИО1 ответчик по делу.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации. Заказное письмо с судебным извещением возвращено почтой в суд за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата в почтовое отделение для его получения.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о месте и времени судебного разбирательства.
Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав предоставленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено и из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №xxxxxx9487 по эмиссионному контракту №ТКПР23032300367671 от ДД.ММ.ГГГГ, а также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк индивидуальные условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует простая электронная подпись заемщика в индивидуальных условиях.
Получение кредитной карты заемщиком осуществлено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 явилась в структурное подразделение Банка и выполнила вход в личный кабинет в системе «Сбербанк Онлайн» на устройстве сотрудника Банка, после чего оформила заявку на выпуск кредитной карты.
ДД.ММ.ГГГГ в 10:24 часов по московскому времени заемщику поступило сообщение Банка о необходимости подтвердить оформление кредитной карты и направлен одноразовый пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом корректно; оформление кредитной карты подтверждено.
Далее ДД.ММ.ГГГГ в 10:08 часов по московскому времени заемщику поступило сообщение о необходимости подтвердить получение кредитной карты на одобренных банком условиях и направлен одноразовый пароль для подтверждения получения карты. Пароль подтверждения был введен клиентом корректно. Таким образом, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты были подписаны простой электронной подписью клиента.
В тот же день в 10:29 часов по московскому времени заемщику направлено сообщение Банка о том, что кредитная карта активирована и готова к использованию. Использование лимита кредита, предоставленного по кредитной карте, возможно непосредственно с даты подтверждения заемщиком согласия на предлагаемые кредитором условия по карте.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
Заемщик ФИО2 обязательства по погашению задолженности по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Из расчета задолженности по кредитному договору,расчету цены иска, задолженность ФИО2 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 114 845 рублей 03 копейки, из которых:
просроченные проценты - 11 113 рублей 95 копеек;
просроченный основной долг - 103 731 рублей 08 копеек.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что после смерти умершего заемщика ФИО2 нотариусом было открыто наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО2, следует, что наследственное дело было открыто по заявлению ФИО1 - сын.
Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из:
1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>;
1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>.
Кроме того, в соответствии с прилагаемой к иску справкой по счетам и вкладам в состав наследства ФИО2 входят денежные средства в сумме 25 931 рублей 29 копеек, хранившиеся на счете наследодателя в ПАО Сбербанк на дату открытия наследства.
Иных наследников не имеется.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подписано заявление на участие в программе страхования жизни и здоровья с риском «Диагностирование особо опасного заболевания» для владельцев кредитных карт, в котором она выразила согласие быть застрахованным в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и уполномочила ПАО Сбербанк заключить в отношении неё договор страхования жизни и здоровья.
В соответствии с п.1 вышеуказанного заявления на участие в программе страхования выгодоприобретателем по всем страховым рискам, указанным в договоре страхования, являлось застрахованное лицо (а в случае его смерти - его наследники).
По указанным обстоятельствам ответчик ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу и отвечающий по долгам наследодателя в за счет и пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности, суд учитывает положения п.61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В рамках данного гражданского дела сторонами ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось.
В материалах наследственного дела №, имеется выписка о кадастровой стоимости наследственного имущества квартиры, расположенной по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, которая составляет 2 894 451 рубль 92 копейки, кадастровая стоимость наследственного имущества квартиры, расположенной по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес> составляет 1 619 510 рублей 67 копеек.
Ответчику ФИО1 в порядке наследования перешло по ? доля в квартире расположенной по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес> – 1 447 225 рублей 96 копеек, и 1/3 доля в квартире расположенной по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес> - 809 755 рублей 33 копеек.
Кроме того, в состав наследства вошли денежные средства в размере 25 931 рублей 29 копеек, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк на дату смерти наследодателя.
Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает, сумму задолженности по кредитному договору.
Учитывая установленные обстоятельства, положения вышеприведенных норм права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, и принимая во внимание, что ответчик приняла наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 114 845 рублей 03 копейки, за счет и пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО2
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу положений статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 445 рублей 35 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ича паспорт серии № №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № с номером счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 845 рублей 03 копейки за счет и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО1 ича паспорт серии № №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 445 рублей 35 копеек.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Cудья Е.Н. Понизяйкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Н. Понизяйкина