Дело № 2а-1848/2023
91RS0024-01-2022-006968-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г.Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Толстиковой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,
установил:
<дата> Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым (далее – Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Крым) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 руб., пеню по данному налогу в размере 3046 руб. 86 коп.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 руб., пеню по данному налогу в размере 89 руб. 17 коп.; задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 554 руб., пеню по данному налогу в размере 234 руб. 83 коп.; задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 1 554 руб., пеню по данному налогу в размере 33 руб. 13 коп.; пеню по транспортному налогу за 2014 год в размере 62 руб. 93 коп. При этом налоговый орган просит суд восстановить срок его обращения в суд, ссылаясь на то, что данный срок был пропущен по уважительной причине, в связи с администрированием значительной части налогоплательщиков.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 также не явилась, представила письменное заявление о признании иска, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 150 КАС РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий), либо уплата которого обусловлена осуществлением в пределах территории, на которой введен сбор, отдельных видов предпринимательской деятельности.
Под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.
Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В силу пунктов 1, 2, 8, 9 части 1 статьи 31 НК РФ налоговым органам предоставлено право требования от налогоплательщика документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов; проведения налоговых проверок; требования от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контроля за выполнением указанных требований; взыскания недоимок, а также пеней и штрафов.
Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику-организации требования об уплате налога и в последующем применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является адвокатом с 2016 года.
В период 2015 по 2020 год за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль «Мазда 3», государственный регистрационный знак №<номер>; автомобиль «Ниссан Джук», государственный регистрационный знак №<номер>
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов и сборов Межрайонная ИФНС России №<номер> по Республике Крым на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направила ответчику требования:
- от <дата> №<номер> об уплате пени по транспортному налогу, начисленному за 2014 год, в размере 62 руб. 93 коп. в срок до <дата>;
- от <дата> №<номер> об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 руб., пени по данному налогу в размере 3046 руб. 86 коп.; задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 руб., пени по данному налогу в размере 89 руб. 17 коп.; задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 554 руб., пени по данному налогу в размере 234 руб. 83 коп.; задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 1 554 руб., пени по данному налогу в размере 33 руб. 13 коп., в срок до <дата>.
Указанные требования ответчик в добровольном порядке не исполнила.
Неисполнение ответчиком требований послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Между тем законодателем установлена определенная последовательность и сроки осуществления налоговым органом действий по принудительному взысканию налогов.
Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ (в редакции на дату выявления недоимки по налогу) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
По смыслу приведенных норм Налогового кодекса Российской Федерации, при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. Срок направления требования составляет три месяца со дня выявления недоимки. Под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты страховых взносов. В случае неисполнения налогоплательщиком требования налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании недоимки. Заявление должно быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не допускается.
В рассматриваемом случае ответчику ФИО1, предъявлены требования об уплате налога со сроками уплаты: №<номер> - до <дата>; №<номер> - до <дата>. Шестимесячный срок по требованию №<номер> истек <дата>.
С заявлением о вынесении судебного приказа по требованию №<номер> налоговый орган обратился к мировому судье <дата>, то есть с пропуском срока обращения в суд.
Ходатайство административного истца о восстановлении указанного срока, обоснованное администрированием значительной части налогоплательщиков, суд оставляет без удовлетворения, поскольку данное обстоятельство не может быть признано объективной причиной, исключающей реализацию налоговым органом права на судебную защиту в срок, установленный законом. Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие объективных препятствий для направления мировому судье заявления о вынесении судебного приказа, материалы дела не содержат.
В соответствии с ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по требованию №<номер> в связи с пропуском срока обращения в суд.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика задолженность по уплате страховых взносов, транспортному налогу и пене по требованию №<номер> в сумме 47385 руб. 99 коп.
В соответствии со статьей 111 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым государственную пошлину в размере 1 622 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №<номер> по <адрес> – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №<номер> по Республике Крым задолженность по требованию от <дата> №<номер> в виде задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 руб., пени по данному налогу в размере 3046 руб. 86 коп.; задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 руб., пени по данному налогу в размере 89 руб. 17 коп.; задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 554 руб., пени по данному налогу в размере 234 руб. 83 коп.; задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 1 554 руб., пени по данному налогу в размере 33 руб. 13 коп., а всего взыскать 47385 руб. 99 коп.
В остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта государственную пошлину в сумме 1 622 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Судья А.В.Алтунин
В окончательной форме
решение суда принято <дата>.