УИД 11RS0001-01-2025-011630-42 Дело № 5-1254/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,

рассмотрев 17 сентября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...

установил:

30.07.2025 к производству суда поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении СР №... от 09.07.2025, ФИО1, 09.07.2025 в 17 час. 25 мин. находясь в общественном месте возле ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в Дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, пытался ударить. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, а также на предупреждения о применении в отношении него физической силы и специальных средств ответил отказом, продолжал отталкивать руками, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Для пресечения сопротивления согласно ст. 20 Федерального Закона «О Полиции» была применена физическая сила, загиб руки за спину и препровождение под руку, а также согласно ст. 21 Федерального Закона «О Полиции» были применены специальные средства-наручники.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился частично, указав, что отказывался пройти в служебный автомобиль, в остальной части не согласен, пояснив, что на территории учреждения у него произошел конфликт с иностранными гражданами, которые ходили по базе, в связи, с чем была вызвана полиция.

УМВД России по г. Сыктывкару явку представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показал, что к нему пришли два иностранных гражданина, и ФИО1, разговаривали на повышенных тонах, после чего им был вызван наряд полиции. После приезда сотрудников полиции ФИО1 отказывался пройти в служебный автомобиль, не видел, чтобы ФИО1 дрался с сотрудниками полиции.

Выслушав ФИО1, объяснения свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

В то же время, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статья 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, подтверждается:

- рапортом должностного лица полиции от 09.07.2025, согласно которого 09.07.2025 в 18 час. 55 мин. в дежурную часть был доставлен ФИО1, который 09.07.2025 в 17 час. 25 мин. по ... при задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу. При доставлении оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, а также на предупреждение на применение в отношении него физ.силы и спец.средств ответил отказом;

- протоколом об административном задержании от 09.07.2025, согласно которого ФИО1 был задержан 09.07.2025 в 18 час. 55 мин., освобожден 09.07.2025 в 21 час. 20 мин.,

- объяснениями Свидетель №1 от 09.07.2025, согласно которых 09.07.2025 по адресу: ... примерно в 17 час. 10 мин. неизвестный мужчина кричал грубой нецензурной бранью, размахивал руками, после чего был вызван наряд полиции. При прибытии сотрудников полиции, неизвестный мужчина продолжил кричать, размахивать руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, в служебный автомобиль пройти отказывался;

- видеозаписью, из которой следует, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью безадресно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль;

- справкой на лицо по учетам СООП.

Отсюда, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

При этом суд считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части протокола об административном правонарушении от 09.07.2025, указание на то, что ФИО1 хватался за форменную одежду, пытался ударить. В ходе рассмотрения дела, факт то, что ФИО1 хватался за форменную одежду, пытался ударить, не нашло своего подтверждения.

Исключение в части из вмененных ФИО1 нарушений не влечет изменение квалификации правонарушения, не увеличивает фактический объем обвинения, не изменяет юридической оценки содеянного и не нарушает право на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Санкция части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (часть 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом характера и обстоятельств административного правонарушения, личности виновного, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность (частичное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 110101001; р/с <***>; Отделение-НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г.Сыктывкар; КБК 18811601201010001140; БИК 018702501; ОКТМО 87701000; кор/сч 40102810245370000074 Плательщик ФИО1, протокол СР № 727648 от 09.07.2025, УИН 188 804 112 500 272 764 85.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья И.В. Игушева