Мотивированное решение составлено 22.08.2025 г.

№ 2-560/2025

УИД 66RS0031-01-2025-000805-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Качканар «19» августа 2025 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Яковлева В.Н., при секретаре судебного заседания Беспятых Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ГАЗЭКС» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение для осуществления приостановления поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение для осуществления приостановления поставки газа.

В обоснование иска указано, что истец является поставщиком природного газа в г. Качканар Свердловской области, в том числе осуществляет поставку природного газа в соответствии с постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> где пуск газа произведен в 1993 г., а договор на поставку газа между АО «ГАЗЭКС» и ФИО3 заключен 10.06.2011 г. с открытием лицевого счета <данные изъяты>.

В связи со смертью ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, произошла замена абонента по указанному лицевому счету на ФИО1, собственника ? доли жилого помещения, который кроме того, принял право собственности на указанное помещение в ? доли как наследник ФИО3, с которым договор поставки природного газа не заключался, однако АО «ГАЗЭКС» продолжил поставку природного газа по указанному адресу, а абонент его принимать.

Вместе с тем, свои обязательства по оплате поставленного природного газа ответчик надлежащим образом не исполняет, что побудило истца обратиться к мировому судье за взысканием задолженности. Так, судебными приказами мирового судьи судебного участка № Качканарского судебного района Свердловской области взыскана задолженность на сумму 6 740 руб. 89 коп. за период с 01.09.2022 г. по 31.07.2023 г. за ? долю в праве собственности (судебный приказ № 2-3332/2023 от 21.09.2023 г.); на сумму 20 222 руб. 67 коп. за тот же период за ? доли в праве собственности (судебный приказ № 2-3333/2023 от 21.09.2023 г.); на сумму 4 512 руб. 17 коп. за период с 01.08.2023 г. по 28.02.2024 г. за ? долю в жилом помещении (судебный приказ № 2-1447/2024 от 06.05.2024 г.); на сумму 13 536 руб. 52 коп. за тот же период за ? доли в жилом помещении (судебный приказ № 2-1448/2024 от 06.05.2024 г.); на сумму 6 740 руб. 46 коп. за период с 01.03.2024 г. по 31.12.2024 г. за ? долю в жилом помещении (судебный приказ № 2-358/2025 от 21.02.2025 г.; на сумму 20 221 руб. 37 коп. за тот же период за ? доли жилого помещения (судебный приказ № 2-359/2025 от 21.02.2025 г.).

В связи с неоплатой длительное время абонентом поставленного природного газа истцом было принято решение о приостановлении его подачи в жилое помещение по адресу: <...> о чем ему направлены уведомления от 12.03.2024 г. и от 12.03.2025 г., оставленные без удовлетворения, а 26.05.2025 г. сотрудниками АО «ГАЗЭКС» осуществлен выезд на указанный объект, где доступ к газовому оборудованию обеспечен не был, о чем составлен акт о невозможности проведения работ.

16.06.2025 г. в адрес ответчика направлена претензия, также оставленная без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ГАЗЭКС» просит суд обязать ответчика ФИО1 обеспечить доступ в принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по адресу: <...> для осуществления приостановления поставки газа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала полностью, уточнив, что размер задолженности по оплате природного газа у ответчика достиг в настоящее время суммы в 60 170 руб. 51 коп., предоставив справку о размере задолженности, а также указала, что приостановить поставку газа до его оплаты без доступа в жилое помещение ответчика невозможно, ввиду конструкции газового оборудования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при данной явке лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> (л.д. 47-52).

В указанное жилое помещение осуществляется поставка природного газа с 1993 г., что подтверждается актом-нарядом № 3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18), а также актом приемки внутридомового газопровода в эксплуатацию (л.д. 19-20).

Ранее с наследодателем ФИО3 и ЗАО «ГАЗЭКС» был заключен договор поставки природного газа в данное жилое помещение (л.д. 12-13).

По данному жилому помещению имеется задолженность по оплате за поставленный природный газ в сумме 60 170 руб. 51 коп. по состоянию на август 2025 г.

Согласно справки о начислении за поставку природного газа, ответчик неоднократно нарушал сроки оплаты поставленного природного газа, в связи с чем истец неоднократно обращался за взысканием задолженности в судебном порядке, в том числе (л.д. 36-41).

В силу пп. «б» п. 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правила) поставщик газа вправе: приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с пунктами 21, 22, 23 Правил абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку газового оборудования, уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве; поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.

В силу подпункта «в» пункта 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае (в том числе): неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с пунктом 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

По смыслу вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги, вправе ограничить предоставление указанных услуг при наличии у них значительной задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном вышеуказанными правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.

Наличие значительной задолженности по поставке природного газа у ответчика подтверждается вышеуказанными справками о задолженности, а также и судебными приказами мирового судьи.

По состоянию на август 2025 г. задолженность составляет 60 170 руб. 51 коп.

Указанная задолженность ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не оспорена и принимается судом.

12.03.2025 г. в адрес ответчика ФИО1 истцом направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с наличием задолженности по его оплате более чем в течение двух расчетных периодов (двух месяцев) (л.д. 22-23).

А 16.06.2025 г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия о погашении задолженности, оставленная им без удовлетворения (л.д. 33).

26.05.2025 г. был произведен выезд для приостановки поставки газа по указанному адресу, однако доступ в помещение не обеспечен (л.д. 34).

Таким образом, учитывая значительный размер задолженности по оплате полученного природного газа, надлежащее уведомления ответчика о приостановке его поставки, невозможности получить доступ к газовому оборудованию без доступа в жилое помещение, принадлежащее ответчику, имеются основания для удовлетворения требований истца.

Поскольку принято решение в пользу истца, понесенные им расходы на уплату госпошлины в сумме 20 000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 14233 от 07.07.2025 г. (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление «ГАЗЭКС» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение для осуществления приостановления поставки газа – удовлетворить.

Обязать ФИО1 (<данные изъяты>) доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осуществления приостановления поставки газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ГАЗЭКС» в счет расходов по государственной пошлине 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья В.Н. Яковлев