Дело №2-559/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 г. с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Сахановой Д.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк » К к К о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО « Хоум кредит энд Финанс Банк» К обратился в суд с иском к К о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету <номер изъят> с лимитом овердрафта в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Погашение суммы основного долга и процентов по договору производилось не регулярно, в связи с чем по состоянию на <дата изъята> образовалась задолженность по договору в размере 124299,73 руб.

Просит суд взыскать с К в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 124299,73 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3685,99 руб.

Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

К надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии с п.1,2 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1,2 ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из материалов дела, К оформила заявление на получение кредита в «Хоум Кредит энд Финанс», согласно которому просила выдать кредитную карту. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта по договору <номер изъят>с лимитом овердрафта 99814 руб.

Договор состоит из заявки на открытие и ведения текущего счета, Условий договора и Тарифов банка по карте.

К в заявлении указала, что согласно с установлением даты начала расчетного периода -25 числа каждого месяца. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявлении. Платежный период составляет 20 календарных дней и следует сразу за расчетным периодом. Рекомендованный срок уплаты минимальных платежей-не позднее, чем за 10 дней до окончания платежного периода, размер минимального платежа-5% от задолженности, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.

Тарифным планом карты «Стандарт» предусмотрен лимит овердрафта от 10000 руб. до 100000 руб., кратный 5000 руб., процентная ставка составила 34,9 % годовых.

В заявлении на выпуск карты и ввод в действие Тарифов банка по карте К выразила согласие быть застрахованной у ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» по программе коллективного страхования на условиях договора и памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования, поручив банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить бесспорное (безакцептное) списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствие с Тарифами банка.

Возмещение расходов банка на оплату страховых вносов по договору страхования-ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого заемщик является застрахованным составляет 0,77%, из которых 0,077% - сумма страхового взноса, 0,693% - расходы банка на уплату страхового взноса.

Также тарифами предусмотрены различные комиссии, в том числе за снятие наличных денежных средств-299 руб., за первый перевыпуск карты-300 руб. За второй и последующие перевыпуски карты по инициативе клиента-400 руб.

Кроме того, тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам/соглашениям об использовании карты с льготным периодом, предусмотрен штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца-500 руб., 2 календарных месяцев-1000 руб., 3 календарных месяцев-2000 руб., 4 календарных месяцев-2000 руб.

Штраф за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта составляет 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

К активировала кредитную карту, на протяжении 2012 -2019 совершала неоднократные расходно-приходные операции с использованием банковской карты.

Однако, ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию просроченной задолженности, согласно расчету истца, задолженность по состоянию на <дата изъята> составила 124299,73 руб., из которых: сумма основного долга -99813,57 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий 4887,32 руб., сумма штрафов 5000 руб., сумма процентов 14598,84 руб.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком представлено не было.

Ответчик представил суду заявление о применении срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как видно из выписки по счету последний платеж произведен ответчиком <дата изъята>, в связи с чем срок исковой давности начинает течь с <дата изъята>.

<дата изъята> истец обратился к мировому судье судебного участка судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> от <дата изъята> вынесен судебный приказ, согласно которому с ответчика была взыскана сумма задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата изъята> отменен судебный приказ в связи с возражениями ответчика.

При таких данных период с <дата изъята> по <дата изъята> (2 года 3 месяца 14 дней) в срок исковой давности не включается.

Истец обратился в суд с иском <дата изъята>

Обращаясь к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с К задолженности по кредитной карте, банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ фактически потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями.

Тем самым обращение банка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании всей суммы задолженности по договору кредитной карты привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства.

Таким образом, на момент обращения банка с иском в суд, срок исковой давности пропущен не был.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая удовлетворение иска, с ответчика подлежит взысканию расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 3685,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск представителя Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» К к К о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с К (паспорт 1220 <номер изъят>, выдан <дата изъята> отделом по вопросам миграции отдела полиции <номер изъят> УМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>) в пользу ООО «ХКФ Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 124299,73 руб.

Взыскать с К (паспорт 1220 <номер изъят>, выдан <дата изъята> отделом по вопросам миграции отдела полиции <номер изъят> УМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>) в пользу ООО «ХКФ Банк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3685, 99 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата изъята>

Судья Хамидуллаева Р.Р.