Решение по делу № 2-20/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-20/2023 (2-448/2022)

УИД: 61RS0046-01-2022-000891-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года ст. Советская Ростовской области

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой С.Г. единолично,

с участием представителя истца ФИО1,

при ведении протокола помощником судьи Токиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Чирское сельское поселение» Советского района Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Чирского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности, указав в его обоснование, что является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли в земельном участке с кадастровым №. При выделении земельных участков из ТОО «Родник» было организовано КФХ «Сметанкин», главой которого был утвержден ее отец ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она приняла наследство, в том числе жилой дом, в котором впоследствии умерла ее мать. КФХ «Сметанкин» прекратило свое деятельность. Соглашение о распределении долей между членами КФХ не заключалось. После смерти матери она приняла в наследство ее имущество: домашнюю утварь, домашнюю птицу. Оформить наследственные права на земельную доли она не может, так как в свидетельстве на право собственности на землю РФ III-РО-36 № допущена техническая ошибка, отчество ее матери указано как «ФИО3», тогда как в свидетельстве о смерти записано «ФИО3».

Уточнив 25.11.2022 года, истец просит суд: установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2 приходилась дочерью ФИО3, она же ФИО3; установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серия РФ III-РО-36 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Советского района Ростовской области от 25.07.1994 года, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общедолевой собственности на земельную долю в размере 19,8 га или 563,8 б/га в праве общедолевой собственности, расположенную в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 760 000 кв. м, адрес места нахождения: <адрес>, кадастровый №.

Истец <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена (л.д. 208), об уважительности причин неявки не сообщила.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал на основании изложенных в иске доводов.

Определением суда от 11.01.2023 года (л.д. 165-168) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7; определением от 26.01.2023 года (л.д. 185-188) – ФИО8 и ФИО23 в лице ее законного представителя ФИО9

В судебное заседание не явились представитель ответчика администрации Чирского сельского поселения, ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО23 в лице ее законного представителя ФИО9, а также представители третьих лиц ТУ Росимущества в Ростовской области, Управления Росреестра по ростовской области, которые, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ были надлежаще извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайствами об отложении судебного заседания к суду не обращались.

В отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей, суд рассмотрел дело в силу ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца ФИО1, допросив свидетелей ФИО10 и ФИО11, исследовав доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти (л.д. 16).

Статья 1111 ГК РФ определяет, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО2 (до заключения брака – ФИО24 (л.д. 18)) Н.И., ее родителями записаны ФИО4 и ФИО3 (л.д. 17).

Аналогичное написание отчества матери произведено и в актовых записях о рождении братьев истца: ФИО7 (л.д. 161) и ФИО26 (л.д. 162). При этом в записях о рождении матери имеются разночтения, а именно указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Наряду с этим, согласно ответу, полученному на запрос суда из отдела ЗАГС администрации Советского района (л.д. 68), в архиве отдела записи актов гражданского состояния не найдены записи актов о рождении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заявлению ФИО2 о принятии наследства после смерти отца ФИО4 (л.д. 123), отчество супруги последнего указано как «ФИО3».

Решением Обливского районного суда Ростовской области от 03.06.2019 года (л.д. 98-101) установлено, что в архиве нотариуса Обливского нотариального округа ФИО12 имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно наследственному делу к имуществу ФИО4, в установленный законом срок приняла наследство и обратилась к нотариусу наследник по закону – дочь ФИО2 В наследственном деле имеется заявление ФИО3, согласно которому, она отказывается от причитающейся ей доли после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО4 в пользу дочери наследодателя ФИО2

Кроме того, в материалах реестрового дела на земельный участок с кадастровым № имеется копия нотариально удостоверенной доверенности от 25.01.2019 года (л.д. 93 оборот-94), выданной ФИО3 на имя ФИО2, в которой доверитель собственноручно указала свои фамилию имя и отчество как «ФИО3».

Таким образом, на основании исследованных документов суд находит установленным факт родства между ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и истцом ФИО2 как между матерью и дочерью.

Истец утверждает, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником земельной доли площадью 19,8 га (563,8 балло-гектара) на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ III-РО-36 №.

В материалы дела истцом представлена копия свидетельства на право собственности на землю серия РФ III-РО-36 №, выданного 25.07.1994 года комземресурсами района на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Истец утверждает, что указанное свидетельство на право собственности на землю принадлежит ее матери, несоответствие отчества которой ее отчеству, указанному в свидетельстве о смерти, ставит под сомнение принадлежность указанного правоустанавливающего документа этому лицу.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю РФ III-РО-36 №, ФИО3 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации района от 03.06.1994 года № 106 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Родник» общей площадью 18,3 га сельхозугодий (земельная доля 563,8 баллогектара сельхозугодий в кадастровом участке №) (л.д. 9-10).

В соответствии с постановлением главы администрации Советского (с) района Ростовской области от 04.02.1999 года № 32, на основании заявлений граждан ФИО4, ФИО3, ФИО15, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО14 предоставлен КФХ «Сметанкин» в общую совместную собственность земельные участки в счет земельных долей, в том числе ФИО3 – 19,8 га (563,8 балло-гектара) в <адрес>; главой КФХ «Сметанкин» утвержден ФИО4, членами КФХ стали: ФИО3, ФИО15, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО14 (л.д. 11-12).

Указанное постановление главы администрации Советского (с) района Ростовской области от 04.02.1999 года № 32 стало основанием для выдачи 15.02.1999 года на имя крестьянского (фермерского) хозяйства «Сметанкин» (глава крестьянского хозяйства ФИО4) свидетельства на право собственности на землю РФ ХХХVII РО-36 №, подтверждающее право общей совместной собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 135,4 га (л.д. 78 оборот-79). Свидетельство имеет указание на членов КФХ «Сметанкин»: ФИО3, ФИО15, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО14

Согласно информации, представленной Межмуниципальным отделом по Боковскому, Кашарскому, Советскому районам Управления Росреестра по Ростовской области (л.д. 103), земельному участку, предоставленному в общую совместную собственность КФХ «Сметанкин» на основании постановления главы администрации Советского (с) района Ростовской области от 04.02.1999 года № 32, в ЕГРН присвоен кадастровый №, адрес: №.

Правовое регулирование деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств регламентируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

В частности ст. 10 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ закрепляет, что наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 данного Кодекса.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 258 ГК РФ земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Пункт 2 ст. 1179 ГК РФ предусматривает, что если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», фермерское хозяйство прекращается: в случае единогласного решения членов фермерского хозяйства о прекращении фермерского хозяйства; в случае, если не осталось ни одного из членов фермерского хозяйства или их наследников, желающих продолжить деятельность фермерского хозяйства; в случае несостоятельности (банкротства) фермерского хозяйства; в случае создания на базе имущества фермерского хозяйства производственного кооператива или хозяйственного товарищества; на основании решения суда.

Споры, возникшие в связи с прекращением фермерского хозяйства, разрешаются в судебном порядке.

Прекращение фермерского хозяйства осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения (ст. 22 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»).

Споры, возникшие в связи с прекращением фермерского хозяйства, разрешаются в судебном порядке.

Согласно ст. 258 ГК РФ, при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 данного Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным данным Кодексом и земельным законодательством. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27.02.2023 года (л.д. 219-224), крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого является ФИО4, прекратило свою деятельность 17.11.2009 года по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

Судом достоверно установлено, что ФИО3 совместно с ФИО15, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО14 и ФИО4 создали КФХ «Сметанкин», внеся в имущество КФХ свои земельные участки общей площадью 135,4 га, деятельность КФХ прекращена до смерти ФИО3, в связи с чем у нее, наравне с другими членами КФХ возникло право на раздел общего имущества. При этом суду какого-либо соглашения о судьбе земельных долей умерших (вышедших из состава) членов КФХ не представлено. Наряду с этим, исходя из решений Обливского районного суда Ростовской области от 24.01.2018 года и от 03.06.2019 года, имеющихся в материалах дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым № (л.д. 74-102), после прекращения деятельности КФХ доли его членов остались равными их долям, определенным в постановлении главы администрации Советского (с) района Ростовской области от 04.02.199 года № 32.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 владела на праве собственности долей в праве на земельный участок с кадастровым № с размером доли 19,8 га (563,8 балло-гектара).

При этом, на основании сопоставления данных об отчестве наследодателя ФИО24 в свидетельстве о смерти, нотариально удостоверенной доверенности, выданной наследодателем 25.01.2019 года, со ссылкой на паспорт гражданина Российской Федерации 60 №, на основании которой доверенным лицом ФИО3 – ФИО2 было подано заявление о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым № с представлением копии свидетельства, выданного на имя крестьянского (фермерского) хозяйства «Сметанкин», суд приходит к выводу о том, что свидетельство на право собственности на землю РФ III-РО-36 №, на основании которого у ФИО3 возникло право собственности на выделенный для создания КФХ «Сметанкин» земельный участок с кадастровым №, принадлежит ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери ФИО3

Возможность установления юридического факта принятия наследства прямо предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Срок для принятия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ, составляет 6 месяцев со дня открытия наследства.

По информации, полученной из открытого реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д. 59).

Исходя из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действии по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Об обстоятельствах принятия наследства после смерти ФИО3 в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО10 и ФИО11

В частности, свидетель ФИО11 показала, что ФИО2 после смерти своей матери ФИО3 продолжила пользоваться принадлежавшими умершей вещами: мебелью, холодильником, телевизором, которые находились в доме в <адрес>, в котором и умерла ФИО3

При этом, исходя из заявления о принятии наследства от 21.05.2013 года, доверенности от 25.01.2019 года, жилой дом по адресу: <адрес> был унаследован ФИО2 после смерти ее отца ФИО4 и на момент смерти в нем ФИО3 принадлежал истцу.

Статья 1112 ГК РФ закрепляет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство по смыслу положений ст. 1153, 1154 ГК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в связи с чем требования ФИО2 об установлении факта принятия им наследства после смерти матери ФИО3 и признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

С учетом позиции, высказанной представителем истца ФИО1 в судебном заседании, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и матерью.

Установить факт принадлежности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю Серия РФ III-РО-36 №, выданного 25.07.1994 года.

Установить факт принятия ФИО2 (СНИЛС №) наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право общей долевой собственности на долю в праве на земельный участок кадастровый №, местоположение: <адрес>», размер доли – 19,8 га (563,8 балло-гектара).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья

Решение в окончательной форме принято 03 марта 2023 года.