Дело № 2-645/2022
УИД 46RS0028-01-2022-000770-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2022 года г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 14.06.2019 между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 499800 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Таким образом, за период с 14.06.2019 по 16.09.2022 общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору (с учетом снижения суммы неустойки) составила 564 500 руб. 76 коп., из которых: просроченный основной долг – 438474 руб. 93 коп.; начисленные проценты – 84210 руб. 26 коп.; неустойка – 41815 руб. 57 коп. 14.04.2022 между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № rk-14042022/1636, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительского производства на территории Российской Федерации. На основании изложенного, просили взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредита № от 14.06.2019 в сумме 564500 руб. 76 коп., из которых: просроченный основной долг – 438474 руб. 93 коп.; начисленные проценты – 84210 руб. 26 коп.; неустойка – 41815 руб. 57 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8845 руб. 01 коп.
Представитель Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, пояснив, что действительно между ним и истцом был заключен кредитный договор, по которому он вносил ежемесячные платежи по декабрь 2021 года включительно, а потом погашение кредита им не производилось в связи с утратой работы. Исковые требования истца в части основного долга он признает, а с исковыми требованиями в части взыскания процентов и неустойки не согласен, считает их завышенными.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 14 июня 2019 года между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № на сумму 499 800 руб. 00 коп. сроком на 60 месяца с процентной ставкой 19,70% годовых. Указанный договор о предоставлении кредита заключен в офертно-акцептной форме путем открытия банковского счета, установления лимита кредитования и осуществления кредитования, выдачи кредитной карты.
Своей собственноручной подписью в заявлении ФИО1 согласился с тем, что его предложение приобретает характер оферты на заключение кредитного договора, просил банк акцептовать оферту о заключении кредитного договора путем сообщения банку о своем согласии на получение кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора и Правилах кредитования Общих условий, заемщик сообщает банку о своем согласии путем подписания индивидуальных условий договора и их передачи в банк.
Банк, получив оферту от ФИО1 на заключение кредитного договора, акцептовал ее путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл на имя ответчика банковский счет №, что подтверждается заявлением заемщика и договором счета от 14.06.2019.
Своей подписью заемщик ФИО1 также подтвердил, что в соответствии с требованиями действующего законодательства он был ознакомлен с условиями кредитного договора, проинформирован о возможности и порядке изменений этих условий по инициативе сторон, получением, обслуживанием и возвратом кредита, последствиями нарушений условий кредита, об открытии текущего банковского счета.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.
Судом установлено, что Банком обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме, тогда как ответчик, воспользовавшись денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, от надлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору уклонился, в результате чего у заемщика образовалась кредитная задолженность.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 на 16.09.2022 включительно (с учетом снижения суммы неустойки) составила 564 500 руб. 76 коп., в том числе: просроченный основной долг – 438 474 руб. 93 коп.; начисленные проценты – 84210 руб. 26 коп.; неустойка – 41815 руб. 57 коп., которая ответчиком в добровольном порядке не погашается. Размер задолженности подтверждается представленными истцом расчетом задолженности, который судом проверен и признается арифметически верным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ненадлежащим образом были исполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем требования банка о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита подлежат удовлетворению.
Расчет процентов произведен истцом исходя из согласованной сторонами процентной ставки, в связи с чем оснований для снижения суммы задолженности по процентам не имеется. Оснований полагать, что размер неустойки в сумме 41 815 руб. 57 коп. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства (сумма просроченного основного долга составляет 438474 руб. 93 коп.) также не имеется. При этом, как следует из выписки по лицевому счету, расчету задолженности, ответчиком вносились в счет погашения задолженности суммы меньшие сумм, предусмотренных графиком платежей и с нарушением сроков, что повлекло начисление неустойки.
Из представленных ответчиком суду платежных документов следует, что все внесенные им по кредиту платежи учтены истцом при расчете суммы задолженности, в связи с чем оснований не согласиться с представленным истцом расчетом суммы задолженности у суда не имеется. Доказательств обратному ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом удовлетворения исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8845 руб. 01 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Щигровским РОВД Курской области) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от 14.06.2019 в сумме 564500 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот) руб. 76 коп., из них: просроченный основной долг – 438474 руб. 93 коп.; начисленные проценты – 84210 руб. 26 коп.; неустойка – 41 815 руб. 57 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Щигровским РОВД Курской области) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по оплате госпошлины в размере 8845 (восемь тысяч восемьсот сорок пять) руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 22.12.2022.
Судья Н.Н. Звягинцева