№ 5-628/2022 (марка обезличена)

№...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород (дата)

Судья Советского районного суда г.Н.Новгорода Оськин И.С.,

с участием представителя ООО МКК «Срочноденьги» ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении МКК «Срочноденьги», №..., (марка обезличена)

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов, отделом ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, ГУФССП России по г.Москве проводится административное расследование №...-АД от (дата) ООО МКК «Срочноденьги по обращению гражданки К.Е.А.

В рамках административного расследования №...-АД от (дата) обществу направлено определение от (дата) об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Указанным определением у общества истребованы сведения о всех способах взаимодействия с К.Е.А., а также с третьими лицами в рамках осуществления возврата просроченной задолженности К.Е.А.

Определением установлен срок предоставления истребованной информации в течение 3 дней с момента получения определения, в том числе посредством электронной почты.

Указанное определение получено ООО МКК «Срочноденьги» согласно реестру почтовых отправлений (дата) в 08 часов 49 минут. Информация, истребованная определением от (дата) на адрес почты ГУФССП России по г.Москве поступила (дата) в 16 часов 47 минут.

Данное административное правонарушение предусмотрено ст. 17.7 КоАП РФ.

Дело рассматривается с участием представителя ООО МКК «Срочноденьги» ФИО1, действующего на основании доверенности, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные гл.25 КоАП РФ, ст.24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права и обязанности понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

Представитель ООО МКК «Срочноденьги» ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ не признал.

Заслушав мнение сторон, изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему.

(дата) в отношении ООО МКК «Срочноденьги» составлен протокол об административном правонарушении №....

Административный материал поступил в адрес суда (дата).

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении законных требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, - соответственно, различными статьями КоАП РФ. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения состоит в невыполнении требований, вытекающих из данных полномочий.

С субъективной стороны непредставление информации может быть совершено только умышленно в силу прямого указания КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что определением заместителя начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по г.Москве ФИО2 у ООО МКК «Срочноденьги» истребованы сведения в рамках проведения административного расследования №... от 01.08.2022 г., при этом указан срок предоставления запрашиваемой информации – 3 дня со дня получения определения.

Согласно представленным материалам дела копия определения об истребовании сведений от 01.08.2022 г. направлена в адрес ООО МКК «Срочноденьги» почтовым отправлением 03.08.2022 г. и получено юридическим лицом 09.08.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании №..., находящимся в материалах дела.

Судом установлено, что 12.08.2022 г. ООО МКК «Срочноденьги» направило ответ на определение от 01.08.2022 г., что подтверждается копией конверта, находящимся в материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Согласно ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Частями 3-4 статьи 4.8 КоАП РФ установлено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

На основании изложенного, учитывая, что юридическое лицо ООО МКК «Срочноденьги» ответ на определение, поступившее 09.08.2022 г., направило 12.08.2022 г., суд приходит к выводу, что срок предоставления запрашиваемой информации не нарушен.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

В соответствие с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении МКК «Срочноденьги», (марка обезличена) прекратить на основании п.1 чт.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья (подпись) И.С. Оськин

(марка обезличена)