*№ обезличен*
*№ обезличен*
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Надымский городской суд ЯНАО в составе
председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
при помощнике судьи Сангаджиевой Ц.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа 22 июня 2023 года гражданское дело по иску ФИО к ФИО 1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с иском к ФИО 1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05.12.2022 ответчиксобственноручно выдала ей долговую расписку, где обязалась возвратить 750 000 руб. по 50 000 руб. ежемесячно, начиная с января 2023 года, не позднее 31 числа каждого месяца за то, что похитила принадлежащие ей ювелирные украшения. Также указанной распиской предусмотрена выплата 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки в случае невыполнения обязательств по расписке. До настоящего времени ответчик денежные средства ей не выплачивает. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 750 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 по 26.04.2023 в размере 905 руб.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела путём направления судебной повестки по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвратилась в связи с истечением срока хранения, что в силу положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением.
Суд определил, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что ФИО 1 *дата* выдала на имя ФИО долговую расписку, в соответствии с которой обязуется выплачивать денежные средства в размере 750 000 руб. за ювелирные украшения. Данные денежные средства обязуется выплачивать частями с ежемесячным платежом в размере 50 000 руб., не позднее 31 числа каждого месяца, начиная с января 2023 года и до 30.04.2024. В случае несоблюдения сроков выплаты платежей, обязалась выплатить 0,5% за каждый день просрочки.
Также из отказного материала КУСП № *№ обезличен*(доп) по заявлению ФИО следует, что указанную расписку ответчик написала в счёт уплаты ущерба, который она причинила истцу, путём самовольного распоряжения ювелирными изделиями, принадлежащими ФИО заложив их без разрешения собственника в ломбард и, не выкупив их.
Постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Надымскому району от 15.04.2023 в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава предступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в действиях ФИО 1 – отказано.
Стоимость ювелирных украшений ответчиком не оспаривалась, указана в долговой расписке.
В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Доказательств того, что ответчик выплачивает ущерб истцу, как указано в долговой расписке: ежемесячно, наяиная с 31.01.2023 по 50 000 руб., суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Таким образом, исковые требования ФИО . о взыскании денежных средств в полном объёме – 750 000 руб., подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 57 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.
Таким образом,учитывая установленный в долговой расписке график погашения долга, при просрочке исполнения ответчиком обязательств по указанному соглашению, возможно начисление процентов с 01.02.2023.
Расчёт процентов будет следующим:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
50 000
01.02.2023
27.02.2023
27
0
-
7,50%
365
277,40
100 000
28.02.2023
30.03.2023
31
50 000
28.02.2023
7,50%
365
636,99
150 000
31.03.2023
26.04.2023
27
50 000
31.03.2023
7,50%
365
832,19
Итого:
85
100 000
7,50%
1 746,58
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 746 руб. 58 коп. за период с 01.02.2023 по 26.04.2023 (указан в исковом заявлении).
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 10 700 руб.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, следовательно, возврат госпошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к ФИО 1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО 1, *дата* года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии *№ обезличен*, выдан 09.02.2021 Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Надымскому району, код подразделения 890-006) в пользу ФИО , *дата* года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии *№ обезличен*, выдан 15.04.2004 УВД г. Надыма ЯНАО) денежные средства в размере 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.02.2023 по 26.04.2023 в размере 1 746 руб. 58 коп., а также возврат госпошлины – 10 700 руб., итого – 762 446 (семьсот шестьдесят две тысячи четыреста сорок шесть) рублей 58 копеек.
Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.
Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда ЯНАО путем подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
Мотивированное решение составлено 29 июня 2023 года.
Судья Т.В. Тренихина