Дело 2–2625/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Тагиной Е.И.,

при секретаре Аксеновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие «ТОЗ-63», калибр 16, №32602, хранящегося в ФКУ центра хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области и принадлежащее гражданину ФИО1 Свои требования мотивировав тем, что то указанное оружие было изъято и сдано на ответственное хранение в комнату хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦХиСО. Владельцу оружия направлялось уведомление о необходимости принятия мер в отношении вышеуказанного оружия, однако владелец не обратился. При указанных обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал, пояснив, что данное огнестрельное оружие ему не нужно.

В судебное заседание не явились представитель истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области не явился, представитель третьего лица – ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении в отсутствие представителей.

Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.129 виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч.ч.1, 14 ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 настоящего Федерального закона.

Пунктами 1,3,4 и 5 ст.22 указанного закона предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст.28 закона, контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно ст. 26 закона лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эту лицензию и (или) разрешение в том числе, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

Статьи 235, 238 ГК РФ предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия марки ТОЗ-63, калибр 16, №32602.

Согласно информационной карты на оружие, ответчику выдано разрешение РОХА №9716608 на хранение и ношение оружия со сроком действия до 05.10.2016г.

05.10.2016г. оружие сдано и находится в ФКУ ЦХиСО УМВД России по Липецкой области.

31.10.2022г. ФИО1 направлено уведомление за №211116/9-1718 о необходимости принять решение, до 28.11.2022г., в отношении изъятого, в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение гражданского оружия.

Учитывая, что ответчиком никаким действий по устранению нарушений правил оборота оружия не предпринято, изъятое огнестрельное оружие хранится в ФКУ ЦХиСО УМВД России по Липецкой области с 2016г., то есть более 3-х лет, а также отсутствие возражений ответчика, то суд полагает, что исковые требования о прекращении права собственности ответчика на оружие подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплатой которой истец освобожден при обращении с иском в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельного оружие «ТОЗ», калибр 16, № 32602, хранящееся в ФКУ ЦХиСО УМВД Росии по Липецкой области.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г.Липецка государственную пошлину в сумме 300рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Е.И. Тагина

Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2023г.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах дела № Октябрьского районного суда <адрес>