Решение по делу № 2А-1203/2023 от 09.08.2023

№ 2а-1203/2023

№ 24RS0037-01-2023-000956-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.,

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора: Слепуха Е.А.,

представителя административного истца: ФИО1,

административного ответчика: ФИО3,

при секретаре: Мустафиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1203/2023 по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, присоединен приговор Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, всего назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок 1 год 1 месяц 2 дня.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены ранее установленные ограничения, установлен запрет на выезд за пределы муниципального образования г. Назарово Красноярского края без уведомления органов внутренних дел.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ заменено дополненное решением Назаровского городского суда красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в отношении ФИО3 в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Назарово Красноярского края на запрет ФИО3 выезда за пределы территории Красноярского края.

ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом).

Поскольку ФИО3 проживает в негосударственном реабилитационном центре «ФИО2», на профилактические беседы не реагирует, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, склонен к совершению административных правонарушений, МО МВД России «Назаровский» просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3, а именно:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3 в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени;

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривал факт привлечения к административной ответственности, суду пояснил, что работает неофициально монтажником в <данные изъяты> по заказам, которые могут быть в ночное время и за пределами <адрес>.

Помощник Назаровского межрайонного прокурора Слепуха Е.А. в судебном заседании полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в части обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Из материалов дела следует и установлено судом, что приговором мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок 1 год 1 месяц 2 дня.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из содержания представленных материалов следует, что ФИО3 поставлен на учет в отдел полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Снят с учета УИИ филиала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по истечении испытательного срока.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом) в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 изменил свое постоянное место жительства <адрес> на адрес <адрес> о чем не уведомил ОП № не позднее, чем за 3 рабочих дня до его перемены, в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 1 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде штрафа 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом) в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ не явился для постановки на административный учет без уважительной причины, в нарушени ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде штрафа 600 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу.

Согласно характеристике ФИО3 проживает по адресу: <адрес> реабилитационном центре, не работает, характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.

Учитывая, что в настоящее время судимость у ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена, в период административного надзора он в течение одного года совершил два административных правонарушения, с учетом данных о личности ФИО3 и обстоятельств совершения вышеуказанных административных правонарушений, суд считает целесообразным в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Применение дополнительного административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, суд считает необоснованным с учетом обстоятельств совершения административных правонарушений, поскольку не совершались в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, следующим административным ограничением:

- обязать ФИО3 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Подписано председательствующим.

Мотивированное решение составлено 09 августа 2023 года.

Копия верна.

Судья: Хобовец Ю.А.