Дело № 58RS0018-01-2022-005096-60 2-2776/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2022 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.
при секретаре Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что 02.08.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***> на сумму 315 000 рублей под 18,9 % годовых сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.09.2020 г., на 15.08.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 268 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.09.2020 г., на 15.08.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 263 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 205 254 рубля 19 копеек. По состоянию на 15.08.2022 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 262 316 рублей 85 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 243 092 рубля 31 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 017 рублей 33 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 1 056 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 14 987 рублей 99 копеек, неустойка на просроченные проценты – 392 рубля 72 копейки, иные комиссии – 1 770 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 262 316 рублей 85 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 823 рубля 17 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из ч. 1 ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 02.08.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***> на сумму 315 000 рублей под 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев (1826 дней). Минимальный обязательный платеж составил 7 934 рубля 44 копейки.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно п. 5.2 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место 2 и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более 15 календарных дней.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполнялись.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.09.2020 г., на 15.08.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 268 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.09.2020 г., на 15.08.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 263 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 205 254 рубля 19 копеек.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и оплате процентов, 29.07.2022 г. ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО1 было направлено требование о возврате задолженности в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.
При определении суммы основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который полно отражает движение денежных средств по счету.
Согласно расчету задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 15.08.2022 г. составляет 262 316 рублей 85 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 243 092 рубля 31 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 017 рублей 33 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 1 056 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 14 987 рублей 99 копеек, неустойка на просроченные проценты – 392 рубля 72 копейки, иные комиссии – 1 770 рублей.
Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало, расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы задолженности суду не представлено.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 02.08.2020 г. в размере 262 316 рублей 85 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.
Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 02.08.2020 г. в размере 262 316 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 823 рубля 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Кузнецова
В окончательной форме решение принято 17.10.2022 года.