Дело № 2-360/2023

<данные изъяты>-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года <адрес>

Ингодинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Порошиной Е.В.

при секретаре Котовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК Единый Кредитный Портал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества, судебных расходов,

установил :

ООО МКК «Единый Кредитный Портал» первоначально обратилось с указанным иском в суд к наследственному имуществу ФИО3, ссылаясь на то, что заемщик ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, заключил 15.05.2022г. договор потребительского займа № на сумму 7 000 руб. со сроком возврата займа 14.07.2021г., процентная ставка 328,500 процентов годовых. В связи с просрочкой платежей в погашение задолженности, за период с 15.05.2021г. по 07.06.2022г. по данному договору числится задолженность в сумме 17 500 рублей, в том числе сумма займа 7 000 руб., проценты за пользование заемными средствами 9 100 руб., неустойка 1 400 руб. Истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 указанную задолженность 17 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 700 рублей.

Судом в качестве ответчиков была привлечены дети умершего ФИО1, ФИО2, которые корреспонденцию по месту регистрации не получают, в суд не являются, возражений против иска не представили.

В судебное заседании представитель истца, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд руководствуется статьями 1110, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, которые регулируют отношения по поводу наследования имущества и ответственности наследников по долгам наследодателя, а также статьями 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ о порядке исполнения кредитных обязательств.

В пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и заемщик ФИО3, заключили 15.05.2022г. договор потребительского займа № на сумму 7 000 руб. со сроком возврата займа 14.07.2021г., процентная ставка 328,500 процентов годовых. ФИО3, воспользовавшись предоставленным займом, в нарушение условий договора, принятых на себя обязательств, надлежаще не исполнял, допуская просрочки очередных платежей в погашение задолженности. Вносимые им суммы не покрывали обязательства.

Истцом представлен расчет задолженности за период с 15.05.2021г. по 07.06.2022г. по данному договору, согласно которому задолженность составляет 17 500 рублей, в том числе сумма займа 7 000 руб., проценты за пользование заемными средствами 9 100 руб., неустойка 1 400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти от 17.10.2022г. отдела ЗАГС <адрес> ЗАГС.

По данным КГБУ «Заб –геоинформационный центр» и Управлению Росреестра по <адрес>, в собственности ФИО3 недвижимого имущества не имелось. В соответствии с информацией УМВД России по <адрес> от 20.10.2023г., автомототранспортных средств на его имя не зарегистрировано.

Счетов в банках с наличием на них денежных средств на момент смерти, у ФИО3 не имелось.

В соответствии с данными поквартирной карточки на квартиру по адресу <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, в данной квартире собственником является ФИО1, зарегистрирована в квартире с 06.02.2018г., на момент смерти ФИО3 также была зарегистрирована наряду с ним, в данной квартире.

Согласно информации ЗАГС, детьми ФИО3 являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Горковенко (после заключения брака ФИО1) У.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии с информации Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

В силу статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу указанной нормы права, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей на день открытия наследства ФИО4, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом не установлено и истцом не представлено доказательств того, что наследственное имущество реально имеется в наличии, его стоимость суду не известна, сведений о том, что имеются наследники, фактически принявшие наследство, также в материалах дела не имеется. Данные обстоятельства являются юридически значимыми, без их установления не возможно вынесение решение суда.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования не обоснованы, не доказаны и не подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска должна быть уплачена госпошлина 700 руб., которая не возмещается в связи с отказом от иска. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 191,04 руб. по платежному поручению№ от 18.11.2021г. подлежит возвращению ООО «МКК Единый Кредитный Портал»

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «МКК Единый Кредитный Портал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

УФНС России по <адрес> возвратить ООО «МКК Единый Кредитный Портал» излишне уплаченную госпошлину в сумме 191,04 руб. по платежному поручению№ от 18.11.2021г.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес>.

Судья Порошина Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.