Дело: 2-982/2025
УИД: 30RS0003-01-2024-007096-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2025 года город Астрахань
Советский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.
при секретаре судебного заседания Шевченко К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <дата> на основании заявления <ФИО>6, между АО «<ФИО>1» и <ФИО>6 заключен кредитный договор <номер>, на основании которого открыт банковский счет <номер> на который перечислен кредит для оплаты товара. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, однако не исполнила их, в результате чего у неё (ответчика) за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 50 481 рубль 92 копейки.
АО «<ФИО>1» просит суд взыскать с <ФИО>6 указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 714 рублей 46 копеек.
Представитель истца АО «<ФИО>1» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, согласно тексту искового заявления, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик <ФИО>2 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, представила в адрес суда возражения на исковое заявление, просила суд применить срок исковой давности, просила оставить исковые требования без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору <ФИО>1 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Как установлено и следует из материалов дела,
<дата> <ФИО>6 обратилась в ЗАО «<ФИО>1» с заявлением в котором просит (делает оферты) заключить с ней кредитный договор на приобретение компьютера (AMD, 1.6./128/40, 1 шт.), договор о предоставлении и обслуживании карты (выпустить карту, открыть банковский счет с лимитом задолженности по карте 60 000 рублей), заключить договор залога, для обеспечения надлежащего исполнения обязательств (принять в залог компьютер (AMD, 1.6./128/40, 1 шт.), л.д. 11.
<дата> между АО «<ФИО>1» и <ФИО>6 заключен кредитный договор <номер>, сумма кредита 10 000 рублей, срок кредита 10 месяцев, процентная ставка по кредиту – 23,4% годовых (л.д. 11).
Факт получения денежных средств по заключённому договору подтверждается представленными суду документами и не оспорен ответчиком.
Между тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
По делу установлено, что рассматриваемый кредитный договор заключен ответчиком <дата>, датой последнего платежа, является <дата>.
Таким образом, срок исковой давности по рассматриваемому кредитному договору начал течь с <дата> и оканчивался <дата>.
С <дата> организационно-правовая форма ЗАО «<ФИО>1» изменена на АО «<ФИО>1».
С заявлением о вынесении судебного приказа АО «<ФИО>1» обратилось <дата>, то есть с нарушением срока исковой давности.
Поскольку исковое заявление подано после истечения трехлетнего срока исковой давности, то его подача не влечет никаких последствий и не является основанием для продления срока исковой давности.
При таком положении, принимая во внимание, что обращение в суд с настоящим иском имело место с нарушением установленного законом срока, в соответствии с правилами пункта 6 статьи 152 ГПК РФ, части 2 статьи 199 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.
Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.
Председательствующий судья З.Д. Аверьянова