Дело № 2а-1879/2023
18RS0023-01-2023-001825-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Майоровой Л.В.,
при секретаре Дыньковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу ФИО1 <данные изъяты>, УФССП России по УР о признании бездействия незаконным,
установил:
Административный истец ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу ФИО1 <данные изъяты>, УФССП России по УР о признании бездействия незаконным, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1 <данные изъяты> в рамках исполнительного производства №, выраженное в непринятии своевременных мер принудительного исполнения исполнительного документа № от 12 декабря 2016 года, выданного судебным участком №1 г. ФИО2 о взыскании с ФИО3 <данные изъяты> задолженности в сумме 106531,07 руб.; в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1 <данные изъяты> принять меры принудительного исполнения, а именно – обратить взыскание на пенсию должника ФИО3 <данные изъяты> и направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.
Определением Сарапульского городского суда от 18 августа 2023 года административное исковое заявление принято к производству.
Представитель административного истца, административные ответчики, заинтересованное лицо, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, не явились.
Руководствуясь ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 июля 2023 года в Сарапульский городской суд поступило административное исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу ФИО1 <данные изъяты>, УФССП России по УР о признании бездействия незаконным, которое определение суда от 19 июля 2023 года было принято к производству (дело №
Кроме того, административный иск ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу ФИО1 <данные изъяты>, УФССП России по УР о признании бездействия незаконным, поступил в Сарапульский городской суд 15 августа 2023 года и определением суда от 18 августа 2023 года был принят к производству №
Установлено, что требования по административному иску в деле № аналогичны требованиям, содержащимся в настоящем деле №
Суд полагает необходимым оставить административное исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу ФИО1 <данные изъяты>, УФССП России по УР о признании бездействия незаконным, без рассмотрения в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, поскольку в производстве суде имелось возбужденное ранее административное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 196, 198 - 199 КАС РФ, суд
определил:
Административное исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу ФИО1 <данные изъяты>, УФССП России по УР о признании бездействия незаконным оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.
Судья Л.В. Майорова