Дело №60RS0002-01-2023-002062-82

Производство №1-285/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 21 ноября 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе – председательствующего судьи Тенюга А.В.,

при секретаре Семеновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Тимофеева Д.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО10, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Великолукский городским судом Псковской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 180 часам обязательных работ; срок неотбытого наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 час обязательных работ;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, действуя умышленно, в нарушение требований ч. 2 ст. 8, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 14, статей 20 и 24, ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающих физическим лицам осуществлять приобретение и хранение наркотических средств на территории Российской Федерации, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, при этом, не имея цели его сбыта, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством своего мобильного телефона, посетила мессенджер «Телеграмм», с расположенным в нем интернет-магазином «Курсардер», где произвела оплату стоимости наркотического средства на сумму 3200 рублей, взамен получив в 18 часов 00 минут, того же дня, на свой мобильный телефон географические координаты и фотографию места скрытого хранения наркотического средства 2-пирролидин- 1- ил-1 фенилпентан- 1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a –PVP, являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона.

Далее, в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, прибыв, по полученным географическим координатам (56.334074, 30.571568), на участок местности, расположенный возле бетонного забора, неподалеку от магазина «У Кузьмича», расположенного по адресу: г. Великие <адрес> обнаружила на земле, в зеленой растительности и забрала себе, то есть незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое вещество 2-пирролидин- 1- ил-1 фенилпентан- 1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой 0,58 грамм, находящееся в полимерном свертке синего цвета, которое, с целью незаконного хранения для личного употребления, поместила в сумку, находящуюся при ней, где незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия у нее данного вещества в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, в помещении служебного кабинета № 1 ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки, расположенном по адресу: <...>.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство 2-пирролидин- 1- ил-1 фенилпентан- 1-он (синонимы: a -пирролидиновалерофенон, a -PVP), являющийся производным N- метилэфедрона, общей массой от 0,2 грамма до 1 грамма составляет значительный размер.

Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ: 2-пирролидин- 1- ил-1 фенилпентан- 1-он (синонимы: a -пирролидиновалерофенон, а-PVP), являющийся производным N- метилэфедрона, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Таким образом, ФИО1 незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства 2-пирролидин- 1- ил-1 фенилпентан- 1-он (синонимы: a -пирролидиновалерофенон, а-PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,58 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подтвердила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, это ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии и, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник — ФИО8 поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель ФИО7 согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, все условия необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с положениями ст. 6, ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, в судебном заседании она психических расстройств не проявляла, её вменяемость у суда сомнений не вызывает, в связи с чем она подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 является – наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья матери, связанного с утратой последней зрения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При исследовании данных о личности подсудимой ФИО1 установлено, что она ранее судима, согласно сведений, представленных филиалом Великолукский ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» от ДД.ММ.ГГГГ, филиалом «Усвятский» ГБУЗ Псковской области «Невельская МБ» от ДД.ММ.ГГГГ на учетах у врачей - нарколога и психиатра не состоит, на лечение в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №» не находилась; привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ; согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки ФИО11 подсудимая ФИО1 по месту проживания зарекомендовала себя удовлетворительно.

Учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, в ввиду материального положения подсудимой, и как следствие, отсутствия реальной возможности его исполнения; назначение наказания в виде исправительных работ, ограничения и лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной, наличие смягчающих ее наказание обстоятельств, является чрезмерно суровым.

Поскольку ФИО1 совершила преступление в период неотбытого наказания по приговору Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ей следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу, так как основания, послужившие для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката ФИО8 в размере 6812 рублей, осуществлявшего защиту ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе дознания, не подлежат взысканию с подсудимой, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с пластиковым фиксатором горловины и полоской красного цвета, в котором находится аналогичный пакетик с содержимым порошкообразном веществом белого цвета, которое является наркотическим веществом - 2-пирролидин-1-ил-1 фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0.41 г., 2 пакетика из бесцветной прозрачной полимерной пленки с пластиковым фиксатором горловины и полоской красного цвета, на внутренней поверхности которых обнаружено наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1 фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона в следовых количествах, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Великие Луки, - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката ФИО8 в ходе дознания в размере 6812 (шесть тысяч восемьсот двенадцать) рублей взыскать за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Великолукский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В.Тенюга