Дело № 2-1700/2023 (УИД 58RS0028-01-2023-002657-66)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 г. г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федулаевой Н.К.,

при секретаре Тарасове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

Первоначально ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 9 июня 2020 г. ПАО Банк «ФК Открытие» и К заключили кредитный договор № в порядке, определенном статьями 432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем акцепта Заемщиком предложений Банка, изложенных в Индивидуальных условиях. Кредитный договор является смешанным договором, поскольку содержит в себе условия кредитного договора, условия договора текущего банковского счета, условия договора по карте, на следующих условиях: сумма кредита -605 327 руб., срок возврата кредита - 60 месяцев; размер процентов за пользование кредитом 8,5%, с 13 месяца 12,4%, способ погашения кредита: аннуитетными (ежемесячными) платежами по 12419 руб. Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил на счет К денежные средства в размере 533276 руб. С 10 января 2023 г. по Кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. По состоянию на 2 августа 2023 г. задолженность по кредитному договору составляет 372874,90 руб., в том числе: 355906,68 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 16968,22 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом.

15 февраля 2021 г. ПАО Банк «ФК Открытие» и К заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 545 553 руб., срок возврата кредита - 60 месяцев; размер процентов за пользование кредитом - 9,4 %, способ погашения кредита: аннуитетными (ежемесячными) платежами по 11431 руб. Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил на счет денежные средства в размере 545553 руб. С 15 декабря 2022 г. по кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. На 2 августа 2023 г. задолженность по кредитному договору составляет 398524,56 руб., в том числе: 382718, 02 руб. - остаток неисполненных обязательств но возврату суммы основного долга по кредиту; 15806,54 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом.

Между К и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования, согласно которому выгодоприобретателями являются наследники. 5 декабря 2022 г. К умер.

Просил взыскать с наследников К задолженность по кредитным договорам в размере 771399, 46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10913,99 руб.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 14 сентября 2023 г. ПАО СК «Росгосстрах» привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Протокольным определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 26 сентября 2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество К надлежащим – ФИО1

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 9 июня 2020 г. ПАО Банк «ФК Открытие» и К заключили кредитный договор № путем акцепта Заемщиком предложений Банка, изложенных в Индивидуальных условиях. Кредитный договор является смешанным договором, поскольку содержит в себе условия кредитного договора, условия договора текущего банковского счета, условия договора по карте, на следующих условиях: сумма кредита - 605 327 рублей, срок возврата кредита - 60 месяцев; размер процентов за пользование кредитом 8,5 % годовых, с 13 месяца - 12,4 % годовых, способ погашения кредита: аннуитетными (ежемесячными) платежами 12 419 руб.

ПАО Банк «ФК Открытие» выполнил условия Кредитного договора и перечислил на счет денежные средства в размере 605327 руб., что подтверждается выписками по лицевому счету №.Однако ответчик, получив денежные средства, взятые на себя обязательства по их возврату, исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Согласно материалам дела, на 2 августа 2023 г. задолженность по Кредитному договору № от 9 июня 2020 г. составляет 372 874,90 руб., в том числе: 355906,68 руб. остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 16968,22 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом. 15 февраля 2021 г. ПАО Банк «ФК Открытие» и К заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 545 553 рублей, срок возврата кредита - 60 месяцев; размер процентов за пользование кредитом - 9,4 %, способ погашения кредита: аннуитетными (ежемесячными) платежами 11 431 руб. Банк выполнил условия Кредитного договора и перечислил на счет денежные средства в размере 545 553 руб. Однако ответчик, получив денежные средства, взятые на себя обязательства по их возврату, исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность.На 2 августа 2023 г. задолженность по Кредитному договору № от 15 февраля 2021 г. составляет 398 524,56 руб., в том числе: 382 718,02 руб. - остаток неисполненных обязательств но возврату суммы основного долга по кредиту; 15806,54 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом.Указанные договоры составлены сторонами в письменной форме, подписаны от имени заемщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признаны, в связи с чем их условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. 5 декабря 2022 г. К умер. Наследником по всем основаниям, принявшим наследство, является жена ФИО1 Наследственное имущество по закону состоит из: земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>; садового домика по адресу: <данные изъяты> квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты> Согласно выпискам из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости, стоимость квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты> составляет 1631794,04 руб.; стоимость садового домика по адресу: <данные изъяты> составляет 55593, 98 руб.; стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 25646,2 руб. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из пункта 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. По смыслу абзаца 1 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ по долгам наследодателя несут ответственность наследники, принявшие наследство. Как следует из материалов наследственного дела к имуществу К умершего 5 декабря 2022 г., с заявлениями о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратилась его супруга ФИО1 Таким образом, ФИО1, будучи наследником К является надлежащим ответчиком по иску банка о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенными наследодателем при жизни с ПАО Банк «ФК Открытие». В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). После К возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом наследником не осуществляются. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от 9 июня 2020 г. составляет 372 874,90 руб., в том числе: 355 906,68 руб. остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 16 968,22 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору № от 15 февраля 2021 г. составляет 398 524,56 руб., в том числе: 382 718, 02 руб. - остаток неисполненных обязательств но возврату суммы основного долга по кредиту; 15 806,54 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом.В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.Доказательств исполнения своих обязательств стороной ответчика не представлено. Возражений относительно размера задолженности в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, порядка их расчета от ответчика не поступило. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах рыночной стоимости на время открытия наследства перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, поскольку ответчиком, принявшим наследство заемщика, обязательства по кредитному договору не исполнены, при этом задолженность по кредитным договорам не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований банка в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10913 руб. 99 коп., исчисленной на основании положений статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>, адрес: 115114, <...>) задолженность по кредитному договору от 9 июня 2020 г. № в размере 372874 (триста семьдесят две тысячи восемьсот семьдесят четыре) руб. 90 коп., задолженность по кредитному договору от 15 февраля 2021 г. № в размере 398524 (триста девяносто восемь тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10913 (десять тысяч девятьсот тринадцать) руб. 99 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 октября 2023 г.

Судья Н.К. Федулаева