Дело № 2-208/2023
УИД 21RS0004-01-2023-000174-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 г. пгт Вурнары
Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,
при секретаре Яковлевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542690 рублей 67 копеек, в том числе: задолженности по кредиту в размере 498742 рублей 72 копеек; процентов в размере 42484 рублей 17 копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита в размере 446 рублей 58 копеек, неустойки, начисленной в связи нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1017 рублей 20 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8626 рублей 91 копейки.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 (далее – Заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 501850 рублей 57 копеек под 12,5% годовых на срок, установленный графиком (Приложение кредитному договору). Далее процентная ставка изменена в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно разделу 5 кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей истец имеет в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов. При несвоевременном возврате заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку. ФИО1 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и неустойки за пользование кредитом не исполняет, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в иске просило рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик ФИО1, будучи извещенной, в судебное в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила.
С согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, как предписано в п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые заемщик обязан уплатить.
Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
Частью 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрена возможность подписания документов, необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа), сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был подписан кредитный договор №, по индивидуальным условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 501850 рублей 57 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с ежемесячными платежами по 10110 рублей. Процентная ставка составляет 12,50 % годовых при заключении одновременно с кредитным договором договора личного страхования жизни и здоровья; 21,50% при прекращении действия договора личного страхования жизни и здоровья и не заключении заемщиком нового договора личного страхования в течение 30 календарных дней с даты заключения кредитного договора. Указанная процентная ставка применяется не ранее чем с 31 календарного дня с даты заключения кредитного договора. Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом в количестве 71 платежей. Дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, далее 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Кредит предоставлен на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (п.п. 1, 2, 4, 6, 11 индивидуальных условий договора) (л.д. 11, 14).
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
В пункте 9 индивидуальных условий договора указано, что для зачисления и погашения кредита используется счет №.
В соответствии с п. 19 индивидуальных условий договора стороны могут использовать при подписании кредитного договора, а также иных документов, оформляемых в рамках настоящего кредитного договора, аналоги собственноручных подписей.
Согласно уведомлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ», на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит, сумма которого зачислена ДД.ММ.ГГГГ на счет №. Первый платеж в сумме 10110 рублей должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в последующем согласно графику платежей (л.д. 14).
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и перечислил ФИО1 денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 8).
В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Поскольку данный кредит предоставлен на потребительские цели, то договор № считается заключенным ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день зачисления денежных средств на счет заемщика.
В соответствии с п. 5.3.5 общих условий кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков при нарушении заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 19).
Как следует из представленных материалов, ответчик ФИО1 нарушает обязательства по погашению кредитной задолженности, предусмотренные договором, с ДД.ММ.ГГГГ (была произведена частичная уплата процентов) оплата задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом не производилась.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся задолженностью истцом Заемщику по известному Банку адресу направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
В указанном требовании Банк уведомил ответчика о расторжении данного договора с ДД.ММ.ГГГГ
Требование Банка ответчиком оставлено без ответа.
Согласно расчету истца, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 542690 рублей 67 копеек, в том числе: по кредиту – 498742 рубля 72 копейки; по процентам – 42484 рубля 17 копеек, по неустойке, начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита, – 446 рублей 58 копеек, по неустойке, начисленной в связи нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, – 1017 рублей 20 копеек (л.д. 6).
Истцом расчет задолженности по кредитному договору произведен с учетом частично погашенных ответчиком сумм долга, размера процентов за пользование кредитом, определенного сторонами в договоре. Суд, проверив данный расчет, находит его правильным.
Размер неустойки, начисленной истцом, соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Требования истца ответчиком оставлено без внимания, доказательств об обратном суду не представлено. Кроме того, ответчик возражений против иска не представил, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст. 59, 60 ГПК РФ (в подтверждении надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия таких обязательств), равно как и не представил собственного расчета.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 542690 рублей 67 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8626 рублей 91 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку указанные расходы произведены в связи с рассмотрением настоящего дела и исковые требования истца подлежат удовлетворению, эти расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН №, ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №, СНИЛС №), в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542690 (пятисот сорока двух тысяч шестисот девяноста) рублей 67 копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере 498742 (четырехсот девяноста восьми тысяч семисот сорока двух) рублей 72 копеек; задолженность по процентам в размере 42484 (сорока двух тысяч четырехсот восьмидесяти четырех) рублей 17 копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита, в размере 446 (четырехсот сорока шести) рублей 58 копеек; неустойку, начисленную в связи нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в размере 1017 (одной тысячи семнадцати) рублей 20 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8626 (восьми тысяч шестисот двадцати шести) рублей 91 копейки.
Разъяснить, что ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 г.
Судья Е.В. Волкова