Дело № 2-419/2023
УИД 26RS0024-01-2023-000183-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 20 февраля 2023 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рязанцева В.О.,
при секретаре судебного заседания Шаковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 16.10.2020 года в общей сумме по состоянию на 27.11.2022 года включительно 1018255,41 рублей, из которых: 922799,43 рублей – основной долг, 93690,71 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 968,36 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 796,91 рублей – пени по просроченному долгу; взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 13291,00 рублей.
В обоснование иска указано, что 20.06.2017 года ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, Заемщик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях; предоставить доступ к Банку ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ-Онлайн физическим лицам в Банке ВТБ (ПАО); предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/мобильное приложение, устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ в систему «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № № в российских рублях. Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.
16.10.2020 года посредством системы «ВТБ-Онлайн» Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 1068387,00 рублей на срок по 18.10.2027 года с уплатой процентов в размере 10,2% годовых. Срок действия кредитного договора 84 месяца.
По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 16 числа в размере 17847,09 рублей (размер последнего платежа 17976,24 рублей). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 16.10.2020 года денежные средства в размере 1068387,00 рублей были перечислены в текущий счет ответчика № №. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая нарушение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Заемщика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. На основании ст. 330 ГК РФ и п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 0,1% годовых на сумму просроченной задолженности. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, Заемщик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. При этом, по состоянию на 27.11.2022г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1034142,82 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 27.11.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1018255,41 рублей, из которых: 922799,43 рублей – основной долг, 93690,71 – плановые проценты за пользование кредитом, 968,36 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 796,91 рублей – пени по просроченному долгу.
На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 03.11.2017г. Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) внесена в единый государственный реестр юридических лиц 01 января 2018 года. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно условиям Кредитного договора все споры и разногласия по договорам по искам и заявлениям Банка разрешаются Невинномысским городским судом Ставропольского края. На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в Невинномысский городской суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, указав в исковом заявлении просьбу рассмотреть исковое заявление без участия представителя истца, в том числе в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного разбирательства по адресу проживания, указанному им в договорах, на основании которых истцом предъявлены требования, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В подтверждение чего в материалах дела имеется извещение, подтверждающее, что ответчику по адресу его проживания направлялось извещение о времени и месте судебного заседания заказными письмами с уведомлением, но он заказную почту не получил, в связи с чем извещение было возвращено отправителю (в суд) по истечению срока хранения. То есть из материалов дела следует, что все лица, участвующие в деле, в том числе и ответчик, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно были извещены судом о судебном разбирательстве гражданского дела по рассматриваемому иску. Таким образом, требования ст. ст. 115 – 117, 155 ГПК РФ судом выполнены должным образом.
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.10.2020 года посредством системы «ВТБ-Онлайн» Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1068387,00 рублей на срок по 18.10.2027 год с уплатой процентов в размере 10,2% годовых (л.д. 33-35).
Пункт 6 Индивидуальных условий гласит, что размер платежа составляет 17847,09 рублей (кроме первого и последнего), размер первого платежа – 17847,09 рублей, последнего – 17976,24 рублей. Оплата производится ежемесячно 16 числа (дата первого платежа 16.11.2020), количество платежей – 84.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий ФИО1 ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования в Банк ВТБ (ПАО) (далее Общие условия).
16.10.2020 установлен график платежей согласно условиям договора (л.д. 37).
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что также подтверждается материалами дела. 16.10.2020 года денежные средства в размере 1068387,00 рублей были перечислены в текущий счет ответчика № №.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил., неоднократно допускал нарушение сроков внесения платежей (л.д. 11-12).
В силу норм ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им Банком предъявлено уведомление от 28.09.2022 (л.д. 42) о досрочном истребовании задолженности в срок до 22.11.2022 года и направлено в адрес ответчика согласно списку внутренних почтовых отправлений № 001 от 19.10.2022 (л.д. 43-44).
Вместе с тем материалы дела не содержат сведений о выполнении ответчиком требований Банка.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на день подачи иска задолженность по кредитному договору от 16.10.2020 года № № по состоянию на 27.11.2022 года включительно составляет 1018255,41 рублей. С учетом снижения суммы штрафных санкций общая сумма требований составляет 1018255,41 рублей, из которых: 922799,43 рублей – основной долг, 93690,71 – плановые проценты за пользование кредитом, 968,36 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 796,91 рублей – пени по просроченному долгу.
Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, свой расчет не представлен.
Суд, руководствуясь положениямист.ст. 67,68ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств и приходит к выводу о том, что заемщик нарушил обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту, данное обстоятельство подтверждено материалами дела, согласно которым заемщик производил погашение задолженности по кредиту не в полном объеме и несвоевременно.
Доказательств исполнения принятых на себя обязательств в установленные кредитным договором и графиком платежей сроки и в размере, ответчиком в судебное заседание не представлено.
Расчеты истца в части взыскания суммы по основному долгу, по процентам, по неустойке, по процентам на просроченный основной долг суд считает правильными и обоснованными.
С учетом изложенного, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № № от 16.10.2020 в размере 1018255,41 рублей, из которых: 922799,43 рублей – основной долг, 93690,71 – плановые проценты за пользование кредитом, 968,36 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 796,91 рублей – пени по просроченному долгу.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 291 рублей которые подтверждаются платежным поручением №№ от 12.12.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 235-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 16.10.2020 № № по состоянию на 27.11.2022 года включительно в общей сумме 1018255,41 рублей, из которых: 922799,43 рублей – основной долг, 93690,71 – плановые проценты за пользование кредитом, 968,36 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 796,91 рублей – пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13291,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в мотивированном виде изготовлено 27 февраля 2023 года.
Судья В.О. Рязанцев