ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Киров Калужской области 06 сентября 2022 года
Судья Кировского районного суда Калужской области Дарьин Р.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области материал о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки , , проживающей по адресу: , ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2022 года должностным лицом – старшим УУП МО МВД России «Кировский» ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно составленному протоколу ФИО2 инкриминируется в вину, что она 25 августа 2022 года в 17 часов 30 минут, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: , выражалась в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, приставала к нему, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировала.
ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в услугах защитника она не нуждается.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании ФИО2 свою вину признала. При этом пояснила, что действительно приставала к гражданину, прося у него денег, при этом не давала ему пройти. Выражалась при этом нецензурной бранью.
Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе, объяснением ФИО1 от 25 августа 2022 года, рапортом старшего УУП МО МВД России «Кировский» ФИО4 от 25 августа 2022 года.
Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения, подтверждается и иными материалами дела.
Исходя из вышеизложенного судья полагает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает вину ФИО2 доказанной.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. К протоколу приложены доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и вину ФИО2 в его совершении.
Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;
Учитывая фактические обстоятельства данного конкретного дела, данные о личности виновной, которая материалами дела характеризуется отрицательно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 06 сентября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В. Дарьин
Копия верна
Судья Р.В. Дарьин