Дело № 2-4720/2023
УИД 60RS0001-01-2023-007266-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Жбановой О.В.,
при секретаре Кострициной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка "Газэнергобанк" (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО "Газэнергобанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 678 рублей 84 копейки и судебных расходов в размере 9 076 рублей 79 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 740 300 рублей под 17,5% годовых на срок до 25.12.2025. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 18.07.2023 образовалась задолженность, что и явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.
В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, доказательств уважительности причин неявки и позицию по иску не предоставил, в связи с чем дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.
С согласия истца, изложенного в исковом заявлении, дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Исходя из статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 740 300 рублей под 17,5% годовых на срок до 25.12.2025 (л.д. 15-17).
Банком обязательства по кредитному договору исполнены. В нарушение условий взятых на себя обязательств ФИО1 допускал систематическое неисполнение своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору.
Из расчета суммы задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на 18.07.2023 общая сумма задолженности составляет 587 678 рублей 84 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 499 414 рублей 58 копеек, сумма задолженности по процентам – 88 264 рубля 26 копеек (л.д. 11-12).
ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 направлялась претензия о полном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении в одностороннем порядке кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования Банка о погашении задолженности не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор Банком расторгнут в одностороннем порядке (л.д. 14).
Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.
Расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен.
Сведения о полной уплате задолженности материалы дела не содержат, ответчиком также не представлены.
Приведенные обстоятельства, условия заключенного кредитного договора и вышеуказанные нормы материального права, дают суду основания для удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 076 рублей 79 копеек (л.д. 10).
Руководствуясь ст.ст. 194,197-199, 233,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.07.2023 в размере 587 678 рублей 84 копейки и судебные расходы в сумме 9 076 рублей 79 копеек, а всего 596 755 (Пятьсот девяносто шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 63 копейки.
В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Жбанова
Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2023 года.