63RS0№ ***-18
5-478/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2025 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Лебедева Н.В.
с участием ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, * * *
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 17.09.2025 в 18-20 часов находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, г. Сызрани Самарской области, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности про охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем <дата> в отношении ФИО1 инспектором полицейским ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» мобильного взвода ОРППСП МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол 23 № *** об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не отрицал.
Проверив дело, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.
Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 № *** от <дата> в отношении ФИО1., копией протокола об административном задержании № *** от <дата>, рапортом полицейского 1 отделения, 1 моб. взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО4, копиями протоколов опроса свидетелей ФИО5, ФИО6, копией протокола об административном правонарушении 23 № *** от <дата> в отношении ФИО1, по ст. 20.21 КоАП РФ, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от <дата>, согласно которому у ФИО1, установлено состояние опьянения, сведениями об административных правонарушениях.
Таким образом, вина ФИО1, в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (ранее привлекался к административной ответственности), его имущественное положение (не работает), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторность совершения однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья
Постановил:
ФИО1, * * *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 19 час. 45 мин. <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.В. Лебедева
Сызранский городской суд
Самарской области
Настоящий судебный акт
вступил в законную силу
«_____»_______________20_____г.
Судья ____________ Н.В. Лебедева
Секретарь___________________
Сызранский городской суд
Самарской области
КОПИЯ ВЕРНА:
Подлинник документа находится в деле
№ ***г.
Судья __________ Н.В. Лебедева
Секретарь____________