К делу № 2-1761/2025 УИД № 23RS0051-01-2025-001974-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 06 октября 2025 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего-судьи Чистопольской В.В.,

при секретаре Козак С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> о включении в наследственную массу денежной суммы в счет налогового имущественного вычета,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> о включении в наследственную массу денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, указав в обоснование своих доводов, что <дд.мм.гггг> умер её брат <ФИО>3, <дд.мм.гггг> года рождения. После его смерти она является единственным наследником, принявшим наследство. На основании договора купли-продажи от <дд.мм.гггг>, <ФИО>3 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности <ФИО>3 на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно ответу налогового органа от <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг> <ФИО>3 была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2022 год. В налоговой декларации заявлен имущественный налоговый вычет по приобретению квартиры. Возврат налогоплательщику не производился. В связи с чем, просит включить в состав наследства <ФИО>3 сумму неполученного налогового имущественного вычета, признав за ней право собственности на наследственное имущество, в виде налогового вычета. Также просила обязать Межрайонную ИФНС России <№> по <адрес> произвести выплату налогового имущественного вычета.

В судебное заседание истец <ФИО>2 не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> не явился в зал суда, предоставив отзыв на исковое заявление, согласно которого они не возражают против исковых требований.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду документов, <дд.мм.гггг> умер <ФИО>3, <дд.мм.гггг> года рождения, который является родным братом <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справки нотариуса Тимашевского нотариального округа, <ФИО>2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>6

На основании договора купли-продажи от <дд.мм.гггг>, брат истца, <ФИО>3 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности <ФИО>3 на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается записью в ЕГРН от <дд.мм.гггг> <№>.

Как следует из ответа налогового органа от <дд.мм.гггг>, <ФИО>3 была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2022 год. В налоговой декларации заявлен имущественный налоговый вычет по приобретению квартиры.

Налоговый орган, проведя камеральную налоговую проверку декларации, подтвердил право на вычет и право на возврат из бюджета суммы в размере 25 480 рублей.

В силу пункта 2 статьи 218, статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства после смерти гражданина входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Поскольку имущественное обязательство налогового органа по возврату налогового вычета возникло при жизни наследодателя, который реализовал свое право на получение имущественного вычета при жизни путем подачи налоговой декларации, соответственно излишне внесенная денежная сумма (переплата), причитающаяся <ФИО>3 в качестве налогового вычета, является имуществом налогоплательщика, принадлежащим наследодателю на день его смерти, в связи с чем должна входить в состав наследственного имущества и должна быть возвращена наследнику.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <ФИО>2 к Межрайонной ИФНС России <№> по Краснодарскому краю о включении в наследственную массу денежной суммы в счет налогового имущественного вычета – удовлетворить.

Включить в состав наследства <ФИО>3, <дд.мм.гггг> года рождения, умершего <дд.мм.гггг> сумму неполученного налогового имущественного вычета.

Признать право собственности за <ФИО>2 на наследственное имущество <ФИО>3, умершего <дд.мм.гггг>, в виде денежной суммы в счет неполученного налогового имущественного вычета.

Обязать Межрайонную ИФНС России <№> по Краснодарскому краю, <данные изъяты>, выплатить <ФИО>2 сумму неполученного <ФИО>3, умершим <дд.мм.гггг>, налогового имущественного вычета в размере 25 480 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий –