Дело № 2-1-4490/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Калининой Н.Н.

при ведении протокола помощником судьи Алексашкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

27 июня 2022 года

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2021 истец обратился в суд с иском к наследнику умершего ФИО4 - ФИО1, просил установить наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, привлечь их в качестве ответчиков, взыскать солидарно с надлежащих ответчиков задолженность по кредитному договору, заключенному истцом с ФИО4, в сумме 118 939,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 578,79 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Заочным решением суда от 08.12.2021 исковые требования удовлетворены.

Определением суда от 25.04.2022 указанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом: судебное извещение, направленное по месту жительства ответчиков, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Неявку ответчиков в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 15.07.2016 между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО4 истцом была выдана кредитная карта с лимитом кредита 96 000 руб., с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых, минимальным платежом по погашению кредита, согласно пункту 6 договора. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его использование должны осуществляться ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 36 % годовых, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга (п.12 индивидуальных условий).

С данными условиями ФИО4 был ознакомлен, что подтверждается его подписями на заявлении на получение кредитной карты, индивидуальных условиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Согласно материалам наследственного дела №, наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются: супруга ФИО1, сын ФИО3, сын ФИО2, которые приняли наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Материалам наследственного дела № также подтверждается, что наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит, в том числе из автомобиля марки Вольво ХС90, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью на дату смерти наследодателя 583 000 руб. (согласно отчету ООО «АКТИВ Плюс» №), автомобиля Лада, 217130 Лада Приора, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью на дату смерти наследодателя 165 000 руб. (согласно отчету ООО «АКТИВ Плюс» №), огнестрельного гладкоствольного длинноствольного ружья марки САЙГА 20К, калибр 20, №, стоимостью на дату смерти наследодателя 7 000 руб. (согласно отчету ООО «АКТИВ Плюс» №).

В 2021 году истцом нотариусу направлена претензия, адресованная наследникам ФИО4 о возврате кредита и процентов, которая оставлена без удовлетворения.

По состоянию на 05.10.2021 задолженность по вышеуказанному кредитному договору состоит из просроченного основного долга – 84 977,30 руб., процентов за пользование кредитом – 33 955,98 руб., неустойки в сумме 6,14 руб.

Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст.809 п.1, 811 п.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании изложенного, поскольку установлено, что ответчиками принято наследство после смерти ФИО4, иных наследников, принявших наследство, согласно материалам наследственного дела не имеется и в ходе рассмотрения настоящего спора судом не установлено, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются надлежащими ответчиками по данному делу.

Учитывая, что наследниками обязательства наследодателя по кредитному договору выполнены не были, размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, в пределах стоимости наследственного имущества, подлежит взысканию задолженность по основному долгу и по уплате процентов в размере 118 933,28 руб.

Принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", суд не усматривает оснований для взыскания с наследников заемщика в пользу истца неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 6,14 руб., начисленной 14.01.2019 и 17.01.2019 (л.д.32), то есть непосредственно после смерти заемщика, в течении времени, необходимого для принятия наследства.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 15.07.2016 № в сумме в сумме 118 933,28 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 578,67 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Калинина

Мотивированное решение составлено 15.07.2022