Дело № УИД 05RS0№-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Расуловой З.Я.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Г.Ф.М. обратился с указанным иском в суд к ФИО1 и ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов, указывая, что решением городского суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, до их совершеннолетия.

Также решением Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, до их совершеннолетия. Он является военнослужащим и имеет стабильный заработок, поскольку общий размер взыскиваемых алиментов превышает установленный Семейным Кодексом РФ размер алиментов, просит суд изменить установленный решениями судов размер алиментов и установить размер взыскиваемых алиментов в размере 1/10 доли всех видов заработка на каждого ребенка.

Истец Г.Ф.М. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала и просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила в суд возражения на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся сторон.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Исходя из положений п. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей, ежемесячно, в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 этого Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ).

Из материалов дела следует, что решением городского суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ с истца ФИО2 взыскиваются алименты в пользу ответчика ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, до их совершеннолетия, также решением суда расторгнут брат между ФИО2 и ФИО3

Решением Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ с истца ФИО2 взыскиваются алименты в пользу ответчика ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, до их совершеннолетия.

При этом, согласно представленного в материалы дела свидетельству о заключении брака, Г.Ф.М. по сегодняшний день состоит в зарегистрированном браке с ФИО1

Также судом установлено, что истец Г.Ф.М. является военнослужащим войсковой части 7629 и сумма его денежного довольствия за период с августа 2022 года по июль 2023 года составила 776 386,04 руб., с учетом взыскиваемых алиментов 455 411,76 руб.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2).

По смыслу указанных разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание ребенка является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Изменение материального положения родителей, их семейного положения само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч. 3 и 4 ст. 67 ГПК РФ).

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.

В качестве оснований для уменьшения взыскиваемых алиментов истцом ФИО2, в исковом заявлении приведено, что в настоящее время его семейное положение изменилось, он состоит с ФИО1 в зарегистрированном браке, от которого имеются двое детей, на содержание которых он также платит алименты.

Вместе с тем, в силу вышеуказанных положений закона сама по себе уплата алиментов на детей от второго брака, которые согласно исковому заявлению проживают вместе с истцом, не является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований об уменьшении размера взыскиваемых алиментов.

Истцом ФИО2 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено доказательств подтверждающих, что его финансовое положение не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, как и не представлено доказательств о том, что фактически решение Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ приведено в исполнение и в пользу ФИО1 взыскиваются алименты.

При этом, сохранение прежнего размера алиментов на содержание детей от первого брака не свидетельствует об ущемлении прав детей от второго брака, либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 и Г.Г. Ф. до 1/10 доли всех видов заработка на каждого ребенка и в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6 до 1/10 доли всех видов заработка на каждого ребенка, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

(Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий: И.<адрес>