УИД 31RS0015-01-2025-000818-02 дело № 2-549/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

12 ноября 2025 года город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.,

при секретаре Н.,

в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Центр Экологический безопасности" Белгородской области к наследственному имуществу Л.Г.Ю., наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу "Обращение с ТКО" в порядке наследования,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников после смерти Л.Г.Ю. задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № открытому на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2025 в размере 1808 руб 50 17 коп, пени за просрочку платежей за период с 11.03.2019 по 05.04.2020 и с 11.02.2021 по 31.05.2025 – 285 руб 25 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что по лицевому счету на жилое помещение по адресу: <адрес> ООО "ЦЭБ" оказывает коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании публичного договора с 1 января 2019 г. При этом оплата за оказание указанной услуги за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2025 не производилась, в результате образовалась задолженность.

06.05.2020 года Л.Г.Ю. умерла.Наследниками к ее имуществу, подавшими заявления о принятии наследства, являются ФИО2 и ФИО1, которые с согласия истца, выраженного в пункте 2 просительной части искового заявления, привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Представитель истца ООО "ЦЭБ" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен через государственную электронную почтовую систему (ГЭПС) (извещение доставлено в личный кабинет 15.10.2025), просил рассмотреть дело в его отсутствие (ходатайство содержится в тексте искового заявления( л.д.2,60).

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу регистрации, по истечении срока хранения судебная корреспонденция возвращена суду (л.д. 63-64).

Представитель третьего лица администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.47).

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами относятся к коммунальной услуге.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещения не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

Пени за просрочку внесения указанной платы установлены ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыполненной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Л.Г.Ю. умерла 06.05.2020 года, что подтверждается записью акта о смерти от 08.05.2020 № (л.д. 43). Согласно сведениям ЕГРН ей принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

К имуществу Л.Г.Ю. заведено наследственное дело №, согласно которому в наследство вступили ФИО1 и ФИО2, подавшие заявления о принятии наследства, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом Новооскольского нотариальногоо округа П.( л.д. 46).

Оплата услуг по обращению с ТКО является обязательной в силу закона, на основании ст. 210 ГК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 30, ст. 153, ч. 4 ст. 154, 157 ЖК РФ, и не зависит от факта проживания либо не проживания в жилом помещении его собственника и членов его семьи.

Определяя размер задолженности подлежащей взысканию с ответчиков суд исходит из следующего.

Согласно расчету истца задолженность по платежам умершей Л.Г.Ю. за принадлежавшую ей 1/5 долю жилого помещения образовалась за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2025 в размере 1808 руб 50 17 коп, пеня за период с 11.03.2019 по 05.04.2020 и с 11.02.2021 по 31.05.2025 в размере 285 руб 25 коп.

Поскольку Л.Г.Ю. умерла 06.05.2020 года, требование о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за счет наследственного имущества за период, возникший после ее смерти нельзя признать правомерным, поскольку данный долг не является долгом наследодателя и не может быть включен в наследственную массу.

Исходя из достаточности перешедшего к ответчикам наследственного имущества с них солидарно подлежит вызсканию задолженность по оплате коммунальной услуги "обращение с ТКО" по лицевому счету № за период с 01.01.2019 по 01.06.2020 в размере 894 руб 80 коп и пеня за период с 11.03.2019 по 05.04.2020 в размере 41 руб 17 коп (расчет истца л.д.9-12).

В части взыскания оставшейся задолженности, ООО "ЦЭБ" не лишено права обратиться в суд с самостоятельным исковым заявлением к новому (фактическому) владельцу имущества.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (44.6%) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1784 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области к ФИО1 и ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №) и с ФИО3.( паспорт №) в пользу ООО "Центр Экологической безопасности" (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги "обращение с ТКО" по лицевому счету № за период с 01.01.2019 по 01.06.2020 в размере 894 руб 80 коп и пени за период с 11.03.2019 по 05.04.2020 в размере 41 руб 17 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1784 руб.

В удовлетворении остальной части требований ООО "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Новооскольский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья