Дело № 2-3669/23

адрес

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 322 Останкинского районного суда адрес гражданское дело № 2-3669/23 по заявлению Управы адрес о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности адрес на него,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортное средство, признании на него право собственности адрес мотивировав свои требования тем, что 06.01.2023г. по адресу: адрес, выявлено транспортное средство – автомобиль марки «ДЭУ Матиз», белого цвета, регистрационный знак ТС(136)», собственником которого является фио фио внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства. Владелец транспортного средства был информирован о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, либо перемещении автомобиля в другое место. Данная информация была размещена заявителем на автомобиле, а так же направлена почтой. При повторном обследовании автомобиля заявителем было установлено, что информационное письмо владельцем транспортного средства оставлено без внимания, в связи с чем, разукомплектованное транспортное средство, имеющее признаки брошенного, было принудительно перемещено на площадку временного хранения по адресу: адрес, и передано на ответственное хранение ГБУ адрес адрес». С момента перемещения БРТС на стоянку, владелец автомобиля его не истребовал, в ответственные организации и к заявителю с целью востребования ТС не обращался, что и послужило поводом для обращения в суд.

Представитель заявителя Управы адрес, представители заинтересованных лиц ГБУ адрес адрес», фио № 5 ГУ МФД России по Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили; в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, выслушав представителя заявителя, приходит к следующему.

В соответствии с Положением об Управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес", Управа адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

Согласно распоряжению Мэра Москвы от 28.12.1994 N 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории адрес", под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории адрес, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен также в Распоряжении Мэра Москвы от 03.11.1997 N 858-РМ "О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств", Постановлении Правительства Москвы от 07.12.1999 N 1125 "О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации" и Распоряжении Премьера Правительства Москвы от 21.05.2001 N 432-РП "О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом".

В п. 4.9 постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 г. N 569-ПП "О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес", в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения брошенного разукомплектованного транспортного средства на стоянку, владелец брошенного разукомплектованного транспортного средства не истребовал его со стоянки или собственник брошенного разукомплектованного транспортного средства не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Из материалов дела следует, что 06.01.2023г. комиссией в составе представителей адрес, ГБУ «Жилищник адрес, ОМВД адрес, ИКБГТ ОАТИ, ОГИБДД по адрес в ходе проведения обследования по адресу: адрес, выявлено транспортное средство – автомобиль марки «ДЭУ Матиз», белого цвета, регистрационный знак ТС(136)». По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства. По результатам обследования составлен соответствующий акт № 1 от 06.01.2023г.

Согласно карточке учета транспортных средств, собственником автомобиля является ФИО1; транспортное средство в розыске не значится.

Как усматривается из материалов дела, владелец автомобиля был уведомлен о возможной эвакуации транспортного средства посредством размещения на автомобиле уведомления, а также путем направления уведомления собственнику по месту жительства.

Уведомление владельца о принятии надлежащих мер по сохранению своего имущества оставлено без внимания.

В соответствии с актом № 1-1 от 13.01.2023г. о выявленном разукомплектованном транспортном средстве, имеющем признаки брошенного, составленного и подписанного представителем адрес, ГБУ «Жилищник адрес, ОМВД адрес, ИКБГТ ОАТИ, ОГИБДД по адрес, транспортное средство - автомобиль марки ««ДЭУ Матиз», белого цвета, регистрационный знак ТС(136)», собственником которого является ФИО1, не приведено в надлежащее состояние и не перемещено его владельцем в места, позволяющие хранить транспортное средство без создания помех в организации благоустройства территории адрес. Указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства, подлежит перемещению на площадку временного хранения по адресу: адрес. Транспортное средство автомобиль марки «ДЭУ Матиз», белого цвета, регистрационный знак ТС(136)», перемещено на ответственное хранение в ГБУ адрес адрес» по адресу: адрес, согласно акту № 3017 от 13.01.2023г.

С момента перемещения БРТС на стоянку, владелец автомобиля его не истребовал, в ответственные организации и к заявителю с целью востребования ТС не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что владелец транспортного средства, имеющего все признаки брошенного, на уведомления о необходимости к принятию мер по сохранению своего имущества, не отреагировал, после перемещения автомобиля на стоянку временного хранения, его судьбой не интересовался, разыскивать не пытался, в уполномоченные органы не обращался.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данный автомобиль брошен его собственником.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст. ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление – удовлетворить.

Признать транспортное средство – автомобиль марки «ДЭУ Матиз», белого цвета, регистрационный знак ТС(136)», бесхозяйным имуществом.

Передать в собственность адрес автомобиль марки «ДЭУ Матиз», белого цвета, регистрационный знак ТС(136)», находящийся на хранении на стоянке временного хранения ГБУ адрес адрес» по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья С.В. Борисова