Дело № 2-615/2023

УИД 75RS0003-01-2023-000646-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.09.2014

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <***> в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 151 572,64 руб., под 34,9% годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего, просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 07.08.2018, и на 06.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1645 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 98 997,12 руб. По состоянию на 06.02.2023 общая задолженность составляет 283 553,23 рублей, из которой просроченная ссудная задолженность – 107775,77 руб., просроченные проценты – 37761,16 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 75110,38 руб., неустойка на остаток основного долга – 19964,75 руб., неустойка на просроченную ссуду – 42941,17 руб. Уведомление об изменении срока возврата кредита и требование о погашении задолженности было направлено ответчику, однако требование должником не исполнено. Просит: взыскать с ФИО1 указанную задолженность, расходы по оплате государственно пошлины 6035,53 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности представил уточненный расчет задолженности в пределах 3 –х лет, предшествующих дате обращения банка за судебной защитой, из которого следует, что общая задолженность ответчика составляет 20926,65 рублей, из них просроченная ссудная задолженность 19450,75 рублей, просроченные проценты 1116,75 рублей, неустойка на просроченную ссуду 334,25 рублей, неустойка на просроченные проценты 24,9 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с суммой долга в размере 20926,65 рублей согласилась в полном объеме, ранее заявила о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны истца.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 04.05.2017 между ПАО «Совкомбанк» Банком и ФИО1 в соответствии с положениями статей 428,432,435,438 ГПК РФ заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 151 572,64 руб. сроком на 36 месяцев, под базовую ставку по договору 24.9 % годовых, в соответствии с условиями п.2 ч. 4 Индивидуальных условий договора под 34,90 % годовых.

Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором, путем внесения ежемесячного платежа в размере 6023,48 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от 04.05.2017, подписанного заемщиком, заявлением о предоставлении потребительского кредита, приложением к индивидуальным условиям договора потребительского кредита, содержащего график и суммы платежей, Общими условиями Договора потребительского кредита, выпиской по счету.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер комиссий, штрафов за неуплату очередного платежа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вместе с тем, как следует из выписки по лицевому счету, расчета задолженности, и не отрицается ответчиком, заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий договора, начиная с августа 2018 года платежи в погашение кредита, в размере и сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями потребительского кредита, не вносит, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Условиями Кредитного договора предусмотрены штрафные санкции, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п.21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В связи с наличием у ФИО1 просроченной задолженности, банк обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Судебный приказ № 2-4559/2021 от 25.04.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 04.05.2017 по состоянию на 14.07.2021 в размере 283553,24 руб., судебных расходов в размере 3017,77 руб., по заявлению должника отменен мировым судьей 25.04.2022. С данным иском в суд банк обратился 22.02.2023.

Согласно исковому заявлению, по состоянию на 06.02.2023 общая задолженность ответчика составляет 283 553,23 рублей, из которой просроченная ссудная задолженность – 107775,77 руб., просроченные проценты – 37761,16 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 75110,38 руб., неустойка на остаток основного долга – 19964,75 руб., неустойка на просроченную ссуду – 42941,17 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности в полном объеме. Представитель истца по доверенности ФИО2 на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности представил в судебное заседанием расчет задолженности, согласно которому общая задолженность ответчика в пределах трехлетнего срока исковой давности составляет 20926,65 рублей, из них просроченная ссудная задолженность 19450,75 рублей, просроченные проценты 1116,75 рублей, неустойка на просроченную ссуду 334,25 рублей, неустойка на просроченные проценты 24,9 рублей.

Ответчик с данным расчетом, суммой долга согласна в полном объеме.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 20926,65 рублей в соответствии с представленным расчетом.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска, в размере 827,78 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №1220063726 от 04.05.2017 в размере 20926,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 827,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2023