Дело № 2-5721/2022
УИД 50RS 0052-01-2022-006565-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года гор. Щёлково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Павловой С.А.,
при секретаре судебного заседания Бузуновой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследникам к имуществу умершего заемщика – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к наследникам к имуществу умершего заемщика – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании заявленного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1. был заключен кредитный договор № в сумме 69 252,00 рублей срок на 28 месяцев под 16,4 % годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитентными платежами.
В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Поскольку платежи по кредитному договору производились Заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 75 520,96 рублей, в том числе:
- просроченные проценты – 21 164,45 рублей,
- просроченный основной долг – 54 356,51 рублей.
Согласно имеющейся у Банка информации, заёмщик ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков, принявших наследство к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 75 520,96 рублей, в том числе:
- просроченные проценты – 21 164,45 рублей,
- просроченный основной долг – 54 356,51 рублей,
- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 465,63 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1. был заключен кредитный договор № в сумме 69 252,00 рублей срок на 28 месяцев под 16,4 % годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитентными платежами.
В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Поскольку платежи по кредитному договору производились Заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 75 520,96 рублей, в том числе:
- просроченные проценты – 21 164,45 рублей,
- просроченный основной долг – 54 356,51 рублей.
Согласно имеющейся у Банка информации, заёмщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данных реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не открывалось.
Из ответа на судебный запрос Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области следует, что движимого и недвижимого имущества, подлежащего налогообложению, в базе данных налогового органа не значится.
Согласно ответу на судебный запрос ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» транспортных средств на ФИО1 не зарегистрировано.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В связи с тем, что судом наличие какого-либо наследственного имущества после смерти ФИО1, как и наследников к имуществу умершего не установлено, оснований для взыскания задолженности по договору не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследникам к имуществу умершего заемщика – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Павлова