УИД: 48RS0017-03-2023-000316-69
Дело № 1-Б58/2023 (№ 12301420035000076)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Долгоруково 12 сентября 2023 года
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
судьи Привал М.Н.,
при секретаре Кирюхиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя Матыциной М.С.,
подсудимой ФИО3,
защитника – адвоката Семиковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование общее среднее, <данные изъяты>, работающей продавцом <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, так как это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.
Подсудимая ФИО3, будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции на основании постановления начальника ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» подполковника полиции ФИО2 №12-685305/139 по делу об административном правонарушении от 07.02.2023 года, вступившего в законную силу 18.02.2023 года, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, 17.05.2023 года около 15 часов 40 минут, находясь на рабочем месте в магазине «Продукты» ИП ФИО4 по адресу: <адрес>, являясь продавцом указанного магазина и лицом, непосредственно осуществляющим розничную продажу товара, умышленно, осознавая незаконность своих действий, не убедившись в том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг совершеннолетнего возраста, путем истребования у него документа удостоверяющего личность, а именно паспорта гражданина Российской Федерации, относясь к своим должностным обязанностям халатно и безответственно, реализуя свой преступный умысел на осуществление продажи алкогольной продукции, в нарушение ФЗ №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), осуществила продажу алкогольной продукции, а именно: двух бутылок пива «Жигули» объемом о,45 литра стоимостью 65 рублей 00 копеек каждая, представляющих собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 4,9%, и соответствующих реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 31711-2012 «Пиво. Общие технические условия», получив от несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в сумме 130 рублей 00 копеек.
В ходе судебного заседания подсудимая ФИО3 в присутствии адвоката Семиковой Н.С. поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции. ФИО3 также указала, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину в совершении преступления и ходатайствовала о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Семикова Н.С., государственный обвинитель Матыцина М.С., согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд убедился, что ФИО3 осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых обвиняемой было заявлено ходатайство, соблюдены, и возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.151.1 УК РФ – розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, так как это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
ФИО3 не судима (л.д. 58,59), не привлекался к административной ответственности (л.д.70-71), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 66), по месту жительства администрацией сельского поселения и УУП ФИО5 МО МВД России «Тербунский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 68,69), проживает с <данные изъяты> (л.д.67).
Обстоятельствами, смягчающими наказание является то, что ФИО3 вину свою в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ею оказана спонсорская помощь в сумме 6000 рублей на благотворительные цели в МБОУ лицей с. Долгоруково.
Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 не имеется.
Соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной ФИО3, в том числе смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
Оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
Преступление, совершенное ФИО3 относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра пива «Жигули» находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП Долгоруковское Мо МВД России «Тербунский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора. Также осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления. При этом осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья М.Н.Привал.