УИД 24RS0056-01-2023-002594-16
Дело № 2а-4700/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 г. г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бурлак Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя требования тем, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога, плательщиком страховых взносов, в соответствии с Налоговым кодексом РФ, от исполнения обязанности по уплате налогов уклоняется, в связи с чем административным истцом были направлены требования об уплате налогов, которые также не исполнены.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено судом первой инстанции без вызова сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57 Конституции РФ).
Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1 ст. 23 НК РФ).
Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу. При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (ст. 57 НК РФ).
Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ст. 75 НК РФ).
Судом установлено, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Также ответчику с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит объект недвижимости (квартира) по адресу: <адрес>, 104, кадастровый №.
Также ответчику с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит автомобиль ВАЗ 21099, г/н №.
Также ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1904.2019 состоял на налоговом учете в качестве ИП, являлся плательщиком стразовых взносов.
В адрес ответчика направлялись:
налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ;
налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ;
налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ;
требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ;
требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ;
требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что обязанность по уплате налогов административным ответчиком в установленный срок не была исполнена, налоговым органом был произведен расчет пени.
Согласно представленному расчету:
сумма транспортного налога за 2014 г. составила 390 руб., из которой 390 руб. не подлежит взысканию, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 121,34 руб.;
сумма налога на имущество физических лиц за 2018 г. составила 2 451 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 528,98 руб.;
сумма земельного налога за 2014 г. составила 97,00 руб., из которой 97,00 руб. не подлежит взысканию, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24,19 руб., из которой не подлежит взысканию 12,03 руб.;
сумма страховых взносов на ОПС за 2019 г. составила 8 887,74 руб., из которых не подлежат взысканию 8 887,74 руб.;
сумма страховых взносов на ОМС за 2019 г. составила 2 084,32 руб., из которых не подлежат взысканию 2 084,32 руб.
В связи с неисполнением административным ответчиком направленных требований об уплате налогов, административный истец направил в суд заявление на выдачу судебного приказа на взыскание с административного ответчика задолженности по налогам.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> выдан судебный приказ, отмененный определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим заявлением ответчика.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате налога до настоящего времени не исполнена, с него подлежит взысканию задолженность по налогам в размере 6 050,31 руб.
Также, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МИФНС России № 1 по Красноярскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в размере 6 050,31 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.
Подписано судьей. Копия верна.
Судья Н.В. Бурлак