К делу №2а-8249/2023
УИД 23RS0041-01-2023-004866-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бровцевой И.И.,
при секретаре Безрукавой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к учредителю СМИ «Федеральный информационный журнал «<данные изъяты> ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилось в суд с административным иском к учредителю СМИ «Федеральный информационный журнал «<данные изъяты>!» ФИО2 о признании недействительной регистрации средства массовой информации.
В обоснование заявленных требований указано, что Управление Роскомнадзора по ЮФОЭ проводился мониторинг средств массовой информации в отношении редакции средства массовой информации периодического печатного издания журнала «Федеральный информационный журнал «<данные изъяты> (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ серия ПИ № №), учредителем которого является ФИО1 Целью проверки являлось соблюдение редакцией СМИ требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовой коммуникации. В ходе проверки было установлено, что средство массовой информации не выходит в свет более одного года, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание административный истец – представитель Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик – учредитель СМИ «Федеральный информационный журнал «<данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила
Заинтересованное лицо – представитель редакции СМИ «Федеральный информационный журнал «<данные изъяты> в судебное заседание также не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, Управлением Роскомнадзора по ЮФО проводился мониторинг средств массовой информации на основании п. 9.1.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу», утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 25 января 2016 г. N 41 в отношении редакции средства массовой информации - периодического печатного издания журнала «Федеральный информационный журнал «<данные изъяты> (выписка из реестра зарегистрированных СМИ от 19 апреля 2019 года ПИ № №), учредителем которого является ФИО1
Целью проверки являлось установление соблюдения редакцией СМИ требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций.
В адрес Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу Управлением по Краснодарскому краю и Республике Адыгея филиала ФПШ «ГРЧЦ» в ЮСКФО направлена информация (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) об отсутствии осуществления деятельности периодического печатного издания журнала «Федеральный информационный журнал «<данные изъяты> более одного года, выявленного в ходе мониторинга средств массовой информации, редакции которых находятся на территории Краснодарского края.
Ранее, Управлением Роскомнадзора по Южному федеральному округу, с целью подтверждения факта отсутствия выхода СМИ журнала «<данные изъяты> в свет более одного года, были направлены запросы в адрес ФГБУ «Российская государственная библиотека» (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №, исх. от ДД.ММ.ГГГГ №), Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) о доставке обязательных экземпляров вышеуказанного СМИ в печатном виде и электронной форме в 2021-2022 годах.
В соответствии с ответами вышеуказанных организаций-получателей обязательных экземпляров документов (исх. от ДД.ММ.ГГГГ № РКН42-2023, исх. от ДД.ММ.ГГГГ №, исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) обязательные экземпляры <данные изъяты>!», учредителем которого является ФИО1, в вышеуказанные организации не направлялись.
Данные обстоятельства указывают на признаки невыхода вышеуказанного средства массовой информации в свет более одного года, что является основанием для признания регистрации средства массовой информации недействительной в судебном порядке, в соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации».
В соответствии с ч.ч. 2-3 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 №77-ФЗ, производители средств массовой информации обязаны предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС), в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации, в соответствующие библиотеки муниципальных образований.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 №2124-1 регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к учредителю СМИ «Федеральный информационный журнал «<данные изъяты>!» ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной, удовлетворить.
Признать недействительной регистрацию периодического печатного издания журнала «Федеральный информационный журнал «<данные изъяты> (выписка из реестра зарегистрированных СМИ от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Судья: