Решение по делу № 2-142/2023 от 22.02.2023

Дело №2-142/2023 (2-3645/2022)

56RS0009-01-2022-004405-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 22 февраля 2023 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Буйловой О.О.,

при секретаре Мажитовой Я.К.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Утес» к ФИО2 <ФИО>7 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «Утес» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что ФИО2 является наследником <ФИО>3, умершей в <Дата обезличена>. <ФИО>3 являлась собственником жилого помещения <Номер обезличен> по <...>, кадастровый <Номер обезличен>. За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> оплата коммунальных услуг не производилась.

Ссылаясь на данные обстоятельства, представитель истца, с учетом изменения заявленных требований, просил суд: взыскать с ответчика в пользу ООО «Утес» задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг за комнату <Номер обезличен> по <...> в сумме 17 486,44 руб. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в порядке наследования; взыскать с ответчика в пользу ООО «Утес» задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг в сумме 23 462,87 руб. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; взыскать с ответчика в пользу ООО «Утес» судебные издержки: 1094,76 руб. – оплата госпошлины, 10 000 руб. – оплата услуг адвоката, 74,20 руб. – почтовые расходы.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения присутствующего лица, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ст. 154 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями или иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннего изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу требований статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленным законом.

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, на основании договора управления ООО «Утес» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>.

Статьей 4.1.1 договора от <Дата обезличена> установлена стоимость работ, услуг по содержанию и ремонту общего имущества с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> из расчета 63,93 руб./кв.м. в месяц за 1 кв.м. общей площади, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> из расчета 77,03 руб./кв.м. в месяц за 1 кв.м. общей площади. Стоимость услуги за пользование комнатами для сушки белья определена с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> из расчета 5,75 руб./кв.м. в месяц за 1 кв.м. общей площади.

Срок внесения ежемесячных платежей по вышеуказанному договору устанавливается до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Статьей 2.1.11 договора оказания услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества и коммунальных услуг от <Дата обезличена> установлено, что собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за техническую эксплуатацию (техническое содержание и ремонт мест общего пользования и сетей), коммунальные услуги.

Статьей 4.1.1 договора от <Дата обезличена> установлена стоимость работ, услуг по содержанию и ремонту общего имущества с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> из расчета 77,03 руб./кв.м. в месяц за 1 кв.м. общей площади. Стоимость услуги за пользование комнатами для сушки белья определена с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> из расчета 5,75 руб./кв.м. в месяц за 1 кв.м. общей площади.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, расположена в помещении коммунального заселения <Номер обезличен> являлась <ФИО>3, умершая <Дата обезличена>.

Согласно выписке по лицевому счету за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 15 268, 67 руб. На указанную сумму были начислены пени в размере 2217,77 руб. Задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 23 462,87 руб. На указанную сумму были начислены пени в размере 1098,22 руб.

Платежи от собственника объекта недвижимого имущества за его содержание не поступали.

Указанный расчет истца проверен судом, соответствует действующему законодательству. Сторона ответчика не представила суду свой расчет об ином размере задолженности.

После смерти <ФИО>3 открылось наследство, в состав которого входила и её обязанность по погашению вышеназванной задолженности.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти <ФИО>3 не открывалось, с заявлением о принятии или об отказе от принятия наследства никто из наследников не обращался.

По информации МУ МВД России «Оренбургское» от 07.10.2022 транспортные средства за <ФИО>3 не зарегистрированы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, <ФИО>3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровой стоимостью 938939,14 руб. Также в собственности <ФИО>3 находится жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, комната <Номер обезличен>, кадастровой стоимостью 350 130,38 руб.

Иное имущество и денежные средства, принадлежащие наследодателю на день смерти отсутствуют, обратного не установлено и стороной истца не представлено.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В судебном заседании было установлено, что наследником первой очереди после смерти <ФИО>3 является ФИО2

Как было указано выше, после смерти <ФИО>3 никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

На момент смерти <ФИО>3 проживала и была зарегистрирована по адресу: <...>. Ответчик проживает и зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>.

По смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Как следует из материалов дела, ответчик заявление о непринятии наследства (отказе от наследства) нотариусу не подавал, в суд с соответствующим заявлением не обращался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку проживает в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности наследодателю. Соответственно, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Доказательств того, что вышеуказанная задолженность по оплате коммунальных услуг полностью или частично погашена, ответчиком суду не представлено, как не представлено и каких-либо возражений в отношении требований истца.

С учетом вышеизложенного, в отсутствие представленных ответчиком доказательств погашения имеющейся задолженности (полностью либо частично) суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 17 486,44 руб.

Поскольку взыскиваемая истцом с ответчика сумма в размере 17 486,44 руб. не превышает стоимость перешедшего наследнику имущества (доказательств обратного ответчиком не представлено), суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы за счет наследственного имущества в полном объеме.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия наследства наследодателя ответчиком ФИО2, суд полагает, что он стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с <Дата обезличена>, т.е. с момента смерти наследодателя. При этом, факт не получения им свидетельства о праве на наследство не является доказательством того, что с момента смерти <ФИО>5 он не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, поскольку получение свидетельства о праве на наследство являлось правом наследника, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, подлежит взысканию с ответчика, как фактически принявшего наследство <ФИО>5 и с даты смерти наследодателя фактически являющегося собственником этого жилого помещения.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно разъяснениям, изложенных в п. 11 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд и при отсутствии возражения другой стороны относительно чрезмерности взыскиваемых с нее расходов вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Таким образом, при определении суммы судебных расходов, суд исходит не только из документов, подтверждающих потраченную заявителем сумму расходов на представителя, но также принимает во внимание принцип разумности, при определении которого учитывается объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно п.1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что представитель истца ФИО1, представляла интересы истца, действуя на основании доверенности от 08.09.2022 г.

Принимая во внимание объём оказанных представителем услуг, сложность дела и продолжительность его рассмотрения, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, количество судебных заседаний, в которых был занят представитель, учитывая требования разумности и справедливости, исходя из положений ч.1 ст. 100 ГПК РФ, суд полагает, что требованиям разумности будет соответствовать сумма в размере 10 000 руб.

Из представленной суду квитанции следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1094,76 руб., что подтверждается чеком-ордером от 09.08.2022, а также понесены почтовые расходы на общую сумму 74,20 руб., что подтверждается представленными кассовыми чеками.

Поскольку требования истца удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1094,76 руб., и почтовые расходы в размере 74,20 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования искового заявления ООО «Утес» к ФИО2 <ФИО>8 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <ФИО>9 в пользу ООО «Утес» задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг в размере 17 486,44 руб. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2 <ФИО>10 в пользу ООО «Утес» задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг в размере 23 462,87 руб. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>., расходы по уплате суммы госпошлины в размере 1 094,76 руб., почтовые расходы в размере 74,20 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.О. Буйлова

Мотивированное решение составлено судом: 03.03.2023.

Судья: О.О. Буйлова