УИД56RS0007-02-2022-001054-62 <данные изъяты>

гр. д. № 2-2-60/2023 (2[2]-603/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Асекеево 24 января 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Янгубаевой И.С.,

при секретаре Хуснутдиновой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО «Алексеевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования земельной долей и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО «Алексеевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся ей отцом. Она является наследником первой очереди по закону. На момент смерти наследодатель проживал совместно с ее матерью, ФИО2, но их брачные отношения официально не зарегистрированы.

В связи с тем, что пропущен установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, необходимо установить в судебном порядке факт принятия наследства. Несмотря на пропущенный срок в принятии наследства, наследство она фактически приняла. До истечения шести месяцев после смерти наследодателя она приняла во владение следующее наследственное имущество: кухонный инвентарь, чашку алюминиевую, пальто драповое, столярные инструменты. Совместно с родственниками за счет собственных средств они организовали достойные похороны наследодателя, а также поминальные обеды. Таким образом, в установленный законом 6-месячный срок она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом наследодателя, что приравнивается к вступлению в права наследования. Установить факт принятия наследства во внесудебном порядке не представляется возможным.

После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство на земельную долю площадью № га в колхозе имени <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения.

Свидетельство на право собственности на указанный объект недвижимости на имя наследодателя выписано после смерти наследодателя, по этой причине возникла необходимость признания права собственности на земельную долю в судебном порядке.

ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на земельную долю, расположенную в колхозе имени <адрес> на основании Указа президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Согласно пункту 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РСФСР. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», в которые включались: - работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, а также пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

Следовательно, наследодатель ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел право на получение в собственность земельную долю, но умер к моменту выдачи свидетельства.

В районной газете «Родные просторы» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано информационное сообщение о списке собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными в соответствии со статьей 12.1 Федерального Закона, от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» МО Алексеевский сельсовет Асекеевского района Оренбургской области, среди которых под № указано фамилия, имя, отчество наследодателя.

В ином порядке признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю № га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного значения в колхозе имени <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным.

Просила суд установить факт принятия ФИО3, наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью № га в колхозе имени <адрес>; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на земельную дохло площадью 9,0 га в колхозе имени <адрес>, находящуюся на землях сельскохозяйственного назначения в колхозе имени <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, ранее в судебном заседании исковые требования уточнили, просили суд установить факт принятия в установленный законом шестимесячный срок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельной долей, площадью № га, расположенной в <адрес>» <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комземресурсами Асекеевского района Оренбургской области; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью № га, находящуюся в <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации МО «Алексеевский сельсовет» Асекеевского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, в удовлетворении заявленных исковых требований истца не возражает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в частности, факта родственных отношений.

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если: а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия; б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

Судом установлено, и как следует из материалов дела, из свидетельства о смерти № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного свидетельства о рождении истца № № следует, что ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» записано: «ФИО1».

Согласно свидетельству о заключении брака № № ФИО7 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ

Из районной газеты «Родные просторы» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что опубликовано информационное сообщение о списке собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными в соответствии со статьей 12.1 Федерального Закона, от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» МО Алексеевский сельсовет Асекеевского района Оренбургской области, среди которых под № указано фамилия, имя, отчество наследодателя.

Из справки, выданной администрацией МО «Алексеевский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ с ним была зарегистрирована ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства на право собственности на землю № № следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжением администрации Асекеевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Асекеевского района Оренбургской области на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была выдана земельная доля общей площадью № га, в праве общей долевой собственности, расположенной в <адрес>

Как следует из сведений администрации МО «Алексеевский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхоз им.<адрес> переименован в <адрес>» <адрес>.

Согласно сообщению администрации МО «Алексеевский сельсовет» Асекеевского района следует, что земельная доля, общей площадью № га, находящаяся в <адрес>», принадлежащая ФИО1, невостребованной земельной долей не признавалась.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО8 показали о том, что истца знают хорошо, также хорошо знали ее отца ФИО1, который умер в ДД.ММ.ГГГГ г. Истец похоронила отца, фактически после смерти наследодателя приняла наследство, себе забрала кухонный инвентарь, чашку алюминиевую, пальто драповое, столярные инструменты. Им известно, что у ФИО1 была земельная доля площадью № га в колхозе <адрес>», которая ему была в выдана в 90-х годах, которой он владел и пользовался, сдавая в аренду колхозу.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление в части установления юридических фактов подлежит удовлетворению.

Установление фактов, о которых просит истец, имеет для него юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права.

В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт, истец не может.

Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, но независимо от времени возникновения права собственности на недвижимое имущество оно в обязательном порядке всегда подлежит государственной регистрации.

Требование об обязательности регистрации права собственности на недвижимое имущество вытекает из положений ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 8 ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», ст.ст.2, 4, 13 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Однако, в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершего на недвижимое имущество невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительный характер.

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В свою очередь Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п. 2 ст. 13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом.

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав представленные истцом доказательства, руководствуясь приведенными в решении нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принятия в установленный законом шестимесячный срок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельной долей, площадью № га, расположенную в <адрес> <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комземресурсами Асекеевского района Оренбургской области.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью № га, находящуюся в <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.С. Янгубаева

Мотивированное решение суда составлено 30 января 2023 года.