№ 2-3-188/2025
64RS0007-03-2025-000291-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года р.п. Романовка
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Клещевниковой Ю.Г.,
при секретаре судебного заседания Костоусовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому общества с ограниченной ответственностью «Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» (далее ООО «РСО «ЕВРОИНС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 328621 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10716 руб. Свои требования мотивирует тем, что решением Балашовского районного суда Саратовской области от 23 апреля 2024 года, частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «РСО «ЕВРОИНС» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. С ООО «РСО «ЕВРОИНС» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 69300 руб., неустойка за период с 26 октября 2023 года по 23 апреля 2024 года в размере 125433 руб., а начиная с 24 апреля 2024 года по день фактического исполнения обязательств в размере 693 руб. в день за каждый день просрочки, но не более 400 000 рублей; штраф в размере 34650 руб.; убытки в размере 141500 руб.; компенсация морального вреда в размере 3000 руб.; расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 15000 руб.; почтовые расходы в размере 421 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.; расходы по оформлению доверенности 64 № в размере 2440 руб., а также в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6862,33 руб. В остальной части иска отказано. 29 мая 2024 года ООО «РСО «ЕВРОИНС» в добровольном порядке исполнил решение суда. Не смотря на факт добровольной оплаты, ФИО1 получил исполнительный лист № ФС027988080 и принудительно взыскал еще 328621 руб. ООО «РСО «ЕВРОИНС» связалось с представителем ФИО1 - ФИО2, который сообщил, что не знал про добровольное исполнение решения суда, получил исполнительный лист не имея этой информации. После того как он сообщил ФИО1 о факте переплаты, последний перестал выходить на связь. Истец считает, что ответчик ФИО1 намерено без законных оснований взыскал с ООО «РСО «ЕВРОИНС» денежные средства, которые ранее были выплачены в добровольном порядке.
Истец ООО «РСО «ЕВРОИНС» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просит дело рассмотреть без участия представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия такого признания ему разъяснены и понятны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» к ФИО1 А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, уроженца с. <адрес> <адрес>, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС», ИНН <***>, ОГРН <***>, неосновательное обогащение в размере 328621 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10716 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.
Председательствующий Ю.Г. Клещевникова