Дело № 2-7333/2025
50RS0052-01-2025-009117-23
Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2025 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2025 года г.о. Щелково, Московская область
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой К.В.,
при ведении протокола помощником судьи Дуняшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 08.08.2013 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк представил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 92 500 руб. под 28,99 % годовых.
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, а должник свои обязательства надлежащим образом не выполнял, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 110 704,23 руб., из которых:
- основной долг – 92 441,02 руб.;
- проценты за пользование кредитом – 8 263,21 руб.;
- неустойка – 10 000 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
15.09.2020 года АО «АЛЬФА-БАНК» уступил право требования по указанному договору ООО «ПКО ТРАСТ» на основании договора № уступки прав требования.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.08.2013 года в размере 110 704,23 руб. по состоянию на день подачу искового заявления, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4 321,13 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 не явился, извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 08.08.2013 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк представил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 92 500 руб. под 28,99 % годовых (л.д. 27-36).
Согласно представленному расчету за период с 08.08.2013 года по 09.07.2025 года по указанному договору образовалась задолженность (л.д. 10-13).
15.09.2020 года АО «АЛЬФА-БАНК» уступил право требования по указанному договору ООО «ПКО ТРАСТ» на основании договора № уступки прав требования (л.д.15-22).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно материалам дела задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 08.08.2013 года по 09.07.2025 года, составила сумму в размере 110 704,23 руб., из которых:
- основной долг – 92 441,02 руб.;
- проценты за пользование кредитом – 8 263,21 руб.;
- неустойка – 10 000 руб.
Из материалов дела следует, что ответчик в нарушение условий договора и ст. 819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок и не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты. Иного в материалы дела не представлено.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Суд соглашается с расчетом представленным истцом, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не находит.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств, опровергавших бы доводы истца, в суд не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору между сторонами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 321,13 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН <***>) – удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с ФИО1 ФИО6 (паспорт №) задолженность за период с 08.08.2013 года по 09.07.2025 года по кредитному договору № от 08.08.2013 в размере 110 704 (сто десять тысяч семьсот четыре) руб. 23 коп., из которых: 92 441,02 руб. – основной долг, 8 263,21 руб., – проценты за пользование кредитов, 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 321 (четыре тысячи триста двадцать один) руб. 13 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Жукова