Дело № 2-349/2022
УИД № 29RS0020-01-2022-000628-18
Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Карпогоры 14 ноября 2022 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Второй И.А.,
при секретаре судебного заседания Янковой М.Г.,
с участием:
истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что она является собственником данного жилого помещения. С 2018 года с ее согласия в жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, соглашения по порядку пользования квартирой не имеется. Ответчик не является членом семьи истца, так как ее дочь с ответчиком в разводе, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Регистрация ответчика в квартире ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
28 октября 2022 года истец ФИО1 изменила исковые требования, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, по изложенным в иске основаниям, указав, что препятствия для проживания ответчика в спорной жилом помещении не чинись с её стороны, вещей ответчика в доме нет, обязательства по оплате коммунальных услуг, в том числе за вывоз ТБО, ответчик не несёт.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, при этом в телефонограмме указал, что с исковыми требованиями истца согласен.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал.
Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно отзыву на исковое заявление, представленному третьим лицом ФИО5, она поддерживает требования истца, указав, что ответчик не проживает в квартире, коммунальные услуги не оплачивает. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами.
На основании статьи 30 Жилищного кодекса РФ, статьи 288 Гражданского кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из положений статьи 292 Гражданского кодекса РФ следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).
Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ФИО1 является правообладателем <адрес>.
В справке администрации МО «Сосновское» от 15 августа 2022 года указано, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ее сожитель ФИО2, дочь ФИО4, двоюродная сестра ФИО5, внучки ФИО6 и ФИО7, а также ФИО3
Из адресной справки Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Пинежскому району от 06 сентября 2022 года следует, что ФИО3 с 26 марта 2018 года и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
По сообщению администрации МО «Сосновское» от 09 сентября 2022 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, не проживает. Проживал совместно с женой ФИО4 по адресу: <адрес>.
Между тем, по сведениям, представленным межтерриториальным отделом агентства ЗАГС по Пинежскому, Лешуконскому и Мезенскому районам агентства ЗАГС Архангельской области, брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен 17 мая 2013 года.
По сведениям ОМВД России по Пинежскому району от 01 ноября 2022 года, 31 октября 2022 года ФИО3 был посещен по месту регистрации по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что по вышеуказанному адресу проживают ФИО1 и ФИО2, со слов которых установлено, что ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу, но фактически по месту регистрации на протяжении длительного периода не проживает. ФИО3 совместно со своей бывшей супругой ФИО4 проживал по адресу: <адрес>. В настоящее время на протяжении года ФИО3 по вышеуказанному адресу совместно с ФИО4 также не проживает.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 не является родственником собственнику квартиры ФИО1, общего хозяйства они не ведут, ответчик ФИО3 в течение длительного времени в <адрес> в <адрес> не проживает.
Данных о том, что между собственниками жилого помещения и ответчиком ФИО3. заключалось какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением, суду не представлено.
Поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, суд приходит к выводу, что требование ФИО1 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.
Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ФИО3 в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт №*** России по <адрес> и Ненецкому автономному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО3 (паспорт №*** выдан ОВД <адрес> Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №***, расположенной в <адрес> в <адрес>.
Указанное решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 (Триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Вторая